Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, procedure collective affaires nouvelles 9h, 9 avr. 2025, n° 2025P00032 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025P00032 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Audience publique du 9 Avril 2025
Références : Rôle n° 2025P00032 / Procédure n° 2025J00034
Jugement prononçant l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL [Adresse 1].
Activité : Exploitation de tout restaurant, organisation de réunions, congrès séminaires, banquets, location de salles et d’une manière générale toute activité se rapportant à la restauration café, glacier épicerie fine, vente de produits régionaux vente de plats à emporter, cours de cuisine, d'¿nologie conseils aux entreprises et aux particuliers dans les domaines de la gestion et du suivi de projet design, conseils en stratégie, cours de prêt à porter.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 882469000.
Effectif déclaré à l’ouverture : 6 salariés.
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
M. Jean Hugues DEMURE, président de l’audience, Mme Catherine MURE et Mme Jocelyne DANJOUX, juges,
Assistés lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier, En présence lors des débats de M. Xavier LAURENT, représentant le ministère public.
FAITS – MOYENS PROCEDURE
M. [K] [A] [E] [D] dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA a déposé le 7 Avril 2025, au greffe de ce tribunal, une demande de redressement judiciaire.
Suite à ce dépôt une convocation aux fins de comparaître à l’audience de chambre du conseil du 9 Avril 2025 a été remise à cette personne en même temps que le récépissé de dépôt de sa déclaration.
Le ministère public a été avisé de la procédure et de la date d’audience.
Lors de cette audience, il a été entendu :
M. [K] [A] [E] [D] assisté de M. [P] [G] expert comptable.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que l’article L. 631-1 du code de commerce, dispose qu’il est institué une procédure de redressement judiciaire devant le tribunal de commerce à l’égard de toute personne exerçant une activité commerciale ou artisanale qui
est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible;
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif. Elle donne lieu à un plan arrêté par jugement à l’issue d’une période d’observation ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, en chambre du conseil, et des pièces produites, que :
* la SARL RESTAURANT OMA se trouve justiciable d’une procédure de redressement judiciaire devant le tribunal de commerce de ROANNE ;
* la SARL RESTAURANT OMA se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que la SARL RESTAURANT OMA est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence l’existence de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que les documents joints à la demande d’ouverture de la procédure sont de nature à laisser envisager une issue après une période d’observation ;
Attendu que le ministère public requiert qu’il soit fait droit à la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL RESTAURANT OMA doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Attendu qu’après avoir sollicité les observations de M. [K] [A] [E] [D] dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA, la date de cessation des paiements sera fixée provisoirement par le tribunal à la date mentionnée dans la déclaration de cessation des paiements soit au 31 Mars 2025 ;
Attendu qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
Attendu que M. [K] [A] [E] [D] dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA devra justifier, au tribunal et au mandataire judiciaire: des assurances, des résultats obtenus au cours de la période d’observation, d’une situation comptable à jour et d’un état de trésorerie ;
Attendu qu’en l’absence d’un seul des éléments ci-dessus demandés le tribunal statuera ce que de droit au vu des seuls documents en sa possession ;
Attendu que les entiers dépens du présent jugement seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce.
Vu les observations de M. [K] [A] [E] [D] dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA concernant la date de cessation des paiements.
Le ministère public avisé de la procédure et entendu en ses observations.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL RESTAURANT OMA.
Ouvre une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et de propositions tendant à la continuation ou à la cession.
Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation à compter de la présente décision soit jusqu’au 9 Octobre 2025.
Fixe provisoirement au 31 Mars 2025 la date de cessation des paiements.
Désigne M. [T] [B], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL [X] & Associés – Mandataires Judiciaires en la personne de Me [C] [X], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’insertion au BODACC du présent jugement.
Désigne Me [L] [N], [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine de la SARL RESTAURANT OMA ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe, par la personne l’ayant réalisé, dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que le dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA devra faire désigner un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du code de commerce.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe.
Dit que le dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA devra remettre au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours.
Invite le dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit au dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA de faire parvenir, au tribunal et au mandataire judiciaire, le justificatif des assurances, les résultats obtenus au cours de la période d’observation, une situation comptable à jour et un état de trésorerie, et ce au plus tard dix jours avant la date de rappel fixée ci-après.
Dit qu’en cas de carence du dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA dans la production d’un seul des documents demandés, le tribunal statuera ce que de droit, une mesure liquidative ne faisant pas exception.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 28 Mai 2025 à 15 heures.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour les personnes destinataires.
Rappelle qu’en application des dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judicaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cession partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Rappelle que le dirigeant de la SARL RESTAURANT OMA devra régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Dit que le greffier devra procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du tribunal de commerce de ROANNE du 9 Avril 2025 par M. Jean Hugues DEMURE, président, qui a signé la minute ainsi que Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maçonnerie ·
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel
- Exploitation ·
- Facture ·
- Ascenseur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle technique ·
- Objet social ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Titre
- Sociétés ·
- Recrutement ·
- Signification ·
- Pénalité ·
- Courriel ·
- Contrat de partenariat ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Rémunération ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Homologation ·
- Dividende ·
- Anniversaire ·
- Règlement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Automobile ·
- Examen ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Noms et adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Conseil
- Ambulance ·
- Bilan ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Provision ·
- Congés payés ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Ordre ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Service ·
- Délai
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Réserve ·
- Fins ·
- Copie ·
- Profit ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.