Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 15 avr. 2026, n° 2026L00040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2026L00040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 15 avril 2026
Références : Rôle n° 2026L00040 / Procédure n° 2025J00083
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SAS FORCE MARCHANDISEURS [Adresse 1]
Activité : Prestations de services dans le domaine de la force de vente et la prise en charge de toutes activités commerciales externes. Agent commercial, apporteur d’affaires.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 488860784.
Composition du tribunal lors des débats
Mme Valérie SALMON, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
Mme Valérie SALMON, président de l’audience, M. Patrice BOUILLET et M. René GERGELE, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS FORCE MARCHANDISEURS conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 15 avril 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [M] [B] collaboratrice de la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judicaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires judiciaires en la personne de Me [H] [K], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 3 mois en raison de diligences liées à la vérification du passif et dud épôt du projet de répartition en cours ;
Attendu qu’il y a lieu de maintenir l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 8 juillet 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS FORCE MARCHANDISEURS devra être présentée.
Maintien l’application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé par Mme Valérie SALMON, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Marches ·
- Retard ·
- Mise en service ·
- Livraison ·
- Commande ·
- Fournisseur ·
- Tribunaux administratifs ·
- Offre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Vérification comptable ·
- Chocolaterie ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Débiteur
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Cautionnement ·
- Option d’achat ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Contrepartie ·
- Paraphe ·
- Déséquilibre significatif ·
- Service ·
- Levée d'option
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Public
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Actionnaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Comptable ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Article 700
- Automobile ·
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.