Tribunal de commerce / TAE de Romans, 6 novembre 2024, n° 2024F00913
TCOM Romans 6 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Perspectives de redressement

    Le tribunal a estimé que le rapport du mandataire judiciaire indiquait que l'activité pouvait être poursuivie et qu'il n'y avait pas d'opposition au maintien de la période d'observation, ce qui est dans l'intérêt de la préservation de l'entreprise et des emplois.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Romans, 6 nov. 2024, n° 2024F00913
Numéro : 2024F00913

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Romans, 6 novembre 2024, n° 2024F00913