Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, deliberes a vider, 17 nov. 2025, n° 2025010230 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025010230 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
Jugement du 17 novembre 2025
Rôle 2025 010230
DEMANDEUR :
[O] (SAS) – [Adresse 1] représentée par Me Francis DEFFRENNES, de la SPA THEMES, avocat au barreau de Lille, substitué par Me Maxime DEBLIQUIS, avocat au barreau de Rouen
DEFENDEUR :
[T] [E] (SAS) – [Adresse 2] [Localité 1] non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
Président :
Monsieur
Vincent
DELATTRE
Juges : Monsieur Nicolas LAINÉ
Monsieur Hervé L EBOYER
Greffier lors des débats : Monsieur Georges CLERC
Débats : à l’audience publique du 6 octobre 2025
Jugement : en premier ressort, réputé contradictoire
FAITS ET PROCÉDURE :
Suivant acte d’huissier délivré le 31 juillet 2025 auquel il est fait référence pour l’exposé des faits et le rappel de la procédure, la société [O] a fait assigner, à l’audience du 1 er septembre 2025, la société [T] [E] afin de voir :
* dire et juger recevable et bien fondée, l’action de la société [O] ;
* condamner la société [T] [E] au paiement de la somme de 80.727.49 € au titre des factures impayées, augmentée des intérêts au taux contractuel jusqu’au complet règlement ;
* condamner la société [T] [E] au paiement de la somme de 5.000 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ;
* condamner la société [T] [E] au paiement de la somme de 2.000 € au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
* la condamner aux entiers frais et dépens de la procédure et de ses suites.
La société [T] [E] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ouverte par jugement du tribunal de céans du 26 août 2025.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
A l’audience de renvoi du 6 octobre 2025, la société [O] a déclaré se désister de son instance, sans opposition du défendeur.
Les dispositions des articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d’instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies.
Il convient, en conséquence, de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement,
Vu les articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile, Vu le désistement exprimé,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.
Laisse les entiers dépens de l’instance à la charge de la société [O], dont les frais de greffe liquidés à la somme de 58,55 €.
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Vincent DELATTRE, président de chambre, et Monsieur Georges CLERC, greffier présent lors du prononcé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Copie ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Finances ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Renvoi ·
- Sociétés ·
- Chambre du conseil
- Meubles ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Inventaire ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Jugement
- Prestation ·
- Élagage ·
- Drone ·
- Inventaire ·
- Périmètre ·
- Exécution ·
- Bon de commande ·
- Abattage d'arbres ·
- Sociétés ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Délai
- Travaux publics ·
- Protocole d'accord ·
- Entrepreneur ·
- Copie ·
- Règlement intérieur ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Adresses ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Publication ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.