Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 8 oct. 2025, n° 2025F01228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SAS FAMILY TRANS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
08/10/2025 JUGEMENT DU HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1228 Numéro de Procédure collective : 2024RJ460
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS FAMILY TRANS
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 834 161 994
Activité : Le transport de marchandises ou location de véhicules avec conducteur destinés au transport de marchandises avec véhicules de tous tonnages.
Dirigeants : Madame [I] [K] [C] [W] Monsieur [T] [O]
Comparution : non comparants
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE Madame Marlène GIROUD lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 08/10/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 08/10/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 09/10/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS FAMILY TRANS.
Par requête déposée au greffe le 01/09/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 07/10/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en dernier ressort,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 07/10/2026 à 15H00, sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Personnes ·
- Liquidation
- Prestation ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- International ·
- Durée du contrat ·
- Partie ·
- Nullité ·
- Léonin ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Facture ·
- Contestation ·
- Atteinte ·
- Bonne foi ·
- Conclusion ·
- Dépense
- Leasing ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Crédit-bail ·
- Caution ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Intérêt
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Crustacé ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise industrielle ·
- Prise de participation ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Morale
- Activité économique ·
- Omission de statuer ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Contrats ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Nom commercial ·
- Demande
- Optique ·
- Société holding ·
- Associé ·
- Affectio societatis ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Promesse ·
- Pièces ·
- Exécution forcée ·
- Intervention volontaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Provision ·
- Compensation ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Versement ·
- Juge des référés ·
- Montant ·
- Accord
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Transaction
- Tourisme ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.