Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 18 mars 2025, n° 2025R00046 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025R00046 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
18/03/2025 ORDONNANCE DU DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025R46
ENTRE :
* La SARL [R] Numéro SIREN : 538955501 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [N] [J] -SELARL [Adresse 2] [Adresse 3]
ET
1- La SAS [A] ST ETIENNE Numéro SIREN : 900742461 [Adresse 4] [Localité 1]
DÉFENDEUR – non comparant
2- La SARL AS INVEST HOLDING Numéro SIREN : 821293271 [Adresse 5]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 18/03/2025 à Me [N] [J]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Les sociétés MARCON DEVELOPPEMENT, AS INVEST HOLDING et [R] sont associées de la société [A] ST ETIENNE.
La société [R] souhaitant se désengager, un protocole de cession d’actions a été signé entre les sociétés [R], AS INVEST HOLDING et [A] ST ETIENNE.
Les engagements n’étant pas tous respecté un nouvel accord est intervenu entre les parties, lequel n’est pas exécuté malgré plusieurs échanges entre les parties.
En conséquence, par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 17/02/2025, La SARL [R] a assigné La SAS [A] ST ETIENNE et La SARL AS INVEST HOLDING devant le Président du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE statuant en référé aux fins d’entendre : Vu l’Article 873 du Code de procédure civile,
Vu les articles 1103, 1194, 1231-6 du Code civil
Vu les pièces versées aux débats,
* Condamner la Société [A] ST ETIENNE à payer à la SARL [R] une somme provisionnelle de 10.000 € en exécution des accords intervenus entre elles, outre intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir,
* Enjoindre à la Société AS INVEST HOLDING de procéder à l’acquisition des 1.000 parts détenues par la Société [R] dans la Société [A] ST ETIENNE au prix de 2.5 € la part, et ce dans un délai de 15 jours à compter de la signification de la présente décision, passé ce délai sous astreinte de 200 € par jour de retard.
* Condamner la Société [A] ST ETIENNE à payer à la Société [R] une somme de 2.000 € au titre de l’Article 700 du Code de Procédure Civile,
* Condamner la Société [A] ST ETIENNE à payer les dépens de l’instance.
MOTIFS ET DECISION
Vu l’article 873 du Code de procédure civile, les articles 1103, 1194, 1231-6 du Code civil, les pièces versées aux débats,
Attendu qu’à l’audience du 04/03/2025 La SAS [A] ST ETIENNE et La SARL AS INVEST HOLDING ne se sont pas présentées ni fait représenter devant le Président du Tribunal ;
Attendu que les 2 assignations ont été remises à un(e) employé(e) qui a déclaré être habilité(e) à recevoir l’acte ;
Attendu que la présente décision, qui est susceptible d’appel, sera réputée contradictoire ;
Attendu que la demanderesse justifie de ses demandes en produisant notamment le protocole de cession d’actions de la société [A] ST ETIENNE conclu entre la SARL [R], la SARL AS INVEST HOLDING et la SAS [A] ST ETIENNE en date des 3 et 6 mai 2024, l’échéancier de paiement, les mails de reconnaissance de la dette de 10000 euros ;
Attendu que les défenderesses n’ont pas comparu de sorte qu’aucune contestation n’est soulevée ;
Attendu qu’il sera fait droit aux demandes principales formées par La SARL [R] sauf en ce qui concerne le montant de l’astreinte qui sera réduit à 100€ et courra à compter du 8 ème jour suivant la signification de la décision ;
Attendu que pour faire valoir ses droits La SARL [R] a dû engager des frais qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ; que toutefois sa demande d’indemnité au titre de l’article 700 du CPC est excessive et sera ramenée à 1000€ ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que La SAS [A] ST ETIENNE sera condamnée aux entiers dépens de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Madame Brigitte DUBOIS, Juge des référés, statuant en matière de référé, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort ;
Condamnons, à titre provisionnel, La SAS [A] ST ETIENNE à régler à La SARL [R] la somme de 10 000 euros en exécution des accords intervenus entre elles, outre intérêts au taux légal à compter de la présente décision ;
Enjoignons à la SARL AS INVEST HOLDING de procéder à l’acquisition des 1.000 parts détenues par la SARL [R] au capital de la SAS [A] ST ETIENNE au prix de 2.5 € la part, et ce dans un délai de 15 jours à compter du 8 ème jour suivant la signification de la présente décision, passé ce délai sous astreinte de 100 € par jour de retard ;
Condamnons La SAS [A] ST ETIENNE à régler à La SARL [R] la somme de 1000€ au titre de l’article 700 du CPC ;
Condamnons La SAS [A] ST ETIENNE aux entiers dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 54,82 € ;
Ainsi fait et prononcé par Nous, Madame Brigitte DUBOIS, Juge des référés, assistée lors des débats et du prononcé de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de commerce de Saint-Etienne, le 18/03/2025, conformément à l’article 450 du CPC.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Expert ·
- Réception ·
- Associé ·
- Destination ·
- Établissement ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Atteinte
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Acquiescement ·
- Europe ·
- Additionnelle ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partage ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Retard de paiement ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Piste cyclable ·
- Fibre optique
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Identifiants ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Restitution ·
- Astreinte
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Trésorerie ·
- Période d'observation ·
- Qualités ·
- Salarié ·
- Offre
- Prêt ·
- Pièces ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Intérêts conventionnels ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tva ·
- Expertise ·
- Audit ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Arborescence ·
- Compte ·
- Expert-comptable ·
- Achat
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.