Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 6 nov. 2025, n° 2025L00481 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00481 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 6 NOVEMBRE 2025
Affaire : EURL LE PANIER D'[D] Références : 2025L00481 / 2024J00208
Composition du Tribunal le 2 octobre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : monsieur Bruno MILORD JUGE : monsieur Hervé COPPIN JUGE : monsieur Jean-François GOUINEAUD
assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Bruno MILORD, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 19 décembre 2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
l’EURL LE PANIER D'[D] [Adresse 1]
Activité : Achat et vente de fruits et légumes sur les marchés,
immatriculée au R.C.S. sous le numéro 953182458,
L’affaire a été appelée à l’audience du 2 octobre 2025 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
La gérante, madame [D] [X], comparaît en personne,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience madame [L] [R], collaboratrice de la SELARL LGA, èsqualités de liquidateur judiciaire sollicite la prorogation du délai de clôture.
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois, soit jusqu’au 6 novembre 2026,
Attendu que monsieur le Procureur ne s’oppose pas au report du délai de clôture de la procédure,
Attendu cependant que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL SARL LE PANIER D'[D] dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 6 novembre 2026,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de l’EURL LE PANIER D'[D] jusqu’au 6 novembre 2026,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Ainsi prononcé par le tribunal de commerce de Saintes par jugement mis à disposition au greffe le 6 novembre 2025.
Le président de chambre, Bruno MILORD.
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Désistement ·
- Conversion ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Dessaisissement ·
- Produit diététique ·
- Miel
- Centrale ·
- Réception ·
- Traitement ·
- Titres-restaurants ·
- Associations ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Statuer
- Thé ·
- Liquidateur amiable ·
- Ès-qualités ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Comparution ·
- Livraison ·
- Mise en demeure ·
- Audit ·
- Facture ·
- Débats
- Eucalyptus ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Commissaire de justice ·
- Métal
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Ferme ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Relation financière ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Travaux agricoles ·
- Commerce ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- Liquidation judiciaire
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.