Tribunal de commerce / TAE de Soissons, 1re chambre contentieux general et contentieux des procedures collectives, 22 mai 2025, n° 2024001387
TCOM Soissons 22 mai 2025
>
TCOM Soissons 22 mai 2025
>
TCOM Soissons 22 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Validité des engagements de caution

    Le tribunal a constaté que les cautions étaient conformes et que les demandes de régularisation avaient été correctement effectuées.

  • Accepté
    Demande d'échelonnement des paiements

    Le tribunal a accordé un remboursement échelonné sur 24 mois, tenant compte de la demande de Madame [I] [Y].

  • Rejeté
    Faute de la banque lors du déblocage du prêt

    Le tribunal a jugé que la banque n'avait pas d'obligation de vérifier les travaux effectués et a rejeté la demande de décharge.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Soissons, 1re ch. cont. general et cont. des procedures collectives, 22 mai 2025, n° 2024001387
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Soissons
Numéro(s) : 2024001387
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Soissons, 1re chambre contentieux general et contentieux des procedures collectives, 22 mai 2025, n° 2024001387