Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 27 mai 2025, n° 2025F01101 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01101 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 27/05/2025
JUGEMENT D’OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
Numéro de Procédure collective : 2025RJ259 La SAS MIB Yacht Services Numéro de rôle général : 2025F1101
DEBITEUR :
La SAS MIB Yacht Services
[Adresse 2] et
[Adresse 2]
[Localité 6]
Inscrit au RCS sous le numéro 979 198 645 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26/05/2025 où siégeait Monsieur Gérard SUSSAN, Président, Monsieur Stéphane FRANCHINI et Monsieur André MISERICORDIA, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI ,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27/05/2025.
Minute signée par Monsieur Gérard SUSSAN, Président assisté de Madame Isabelle LORENZONI , commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU qu’à la date du 23/05/2025, Me VINOLO Christophe – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS avocat au barreau de TOULON, muni d’un pouvoir a procédé à la déclaration de cessation des paiements en application de l’Article L 631-1 du Code de Commerce au Greffe de ce Tribunal et demandé, en conséquence, l’ouverture de la procédure collective, de la SAS MIB Yacht Services ;
ATTENDU La SAS MIB Yacht Services, [Adresse 2] et [Adresse 7], est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de TOULON sous le numéro 979198645, et exerce une activité de: Vente et location de navires de plaisance. ;
ATTENDU que la débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été avisés et invités par tout moyen, à comparaître en audience le 26/05/2025 ;
ATTENDU que la SAS MIB Yacht Services prise en la personne de son représentant légal la SAS MOZ CONSULTING représentée par Monsieur [R] [C], a comparu à ladite audience, assisté de Maître VINOLO Christophe – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS, et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements ;
ATTENDU que la société débitrice emploie 5 salariés et que son chiffre d’affaires annuel connu s’élève à 1 085 013 euros. ;
ATTENDU qu’il résulte de ces explications que la société débitrice est en état de cessation des paiements et se trouve dans l’impossibilité de présenter un plan de redressement permettant d’apurer le passif ;
ATTENDU qu’il résulte des éléments portés à la connaissance du Tribunal que la débitrice ne fait pas l’objet d’une procédure de conciliation en cours et n’est pas soumise déjà à une procédure de liquidation judiciaire non clôturée ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il échet, dès lors, d’ouvrir à son égard, la liquidation judiciaire sans période d’observation, l’activité devant être totalement arrêtée, en application des Articles L 640-1 et suivants du Code de commerce statuant dans les termes ci-après.
ATTENDU qu’il y a lieu de ne pas faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée n’ayant pas été en mesure de vérifier si les conditions prévues par les Articles l’article L641-2, L 641- 2-1 et R 641-10 du Code de commerce étaient réalisées
ATTENDU que dans ces conditions et conformément aux dispositions de l’article L641-2, L641-2-1, R 641-10 du Code de commerce, il y a lieu de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère Public avisé de la procédure,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire en application des Articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, à l’égard de la SAS MIB Yacht Services ;
DESIGNE Monsieur [Z] [N] en qualité de Juge Commissaire et Madame SURZUR Anne Juge Commissaire Suppléant ;
DESIGNE [T] Maître [H] demeurant [Adresse 3] Mandataire Judiciaire en qualité de liquidateur ;
DESIGNE Maître [Y] [I], [Adresse 1] Commissaire Priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 641-1 du Code de commerce et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
FIXE provisoirement au 30/04/2025 la date de cessation des paiements ;
MAINTIENT la SAS MOZ CONSULTING prise en la personne de Monsieur [R] [C] en sa qualité de représentant légal de la SAS MIB Yacht Services, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 4] ;
ORDONNE la cessation totale d’activité ;
DECIDE de ne pas faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS MIB Yacht Services en application des articles L 641-2, L 641-2-1, R 641-10 du Code de commerce ;
INVITE les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles R 621-2, L 621-4, R 621-14, R 621-15 du Code de commerce, et à communiquer immédiatement le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DIT qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera immédiatement communiqué au Greffe ;
DIT que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivant du chef d’entreprise :
la SAS MOZ CONSULTING prise en la personne de Monsieur [R] [C]
représentant légal de la SAS MIB Yacht Services
[Adresse 4]
[Localité 5]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
FIXE à 18 MOIS le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
DIT que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Gérard SUSSAN
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Gerard SUSSAN
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Transport public ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Brésil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Plan ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Associé ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Construction ·
- Vente
- Structure ·
- Immobilier ·
- Intérêt légal ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Adresses
- Bois ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Europe ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Privilège ·
- Vente en gros ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Créanciers
- Hôpitaux ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Privé ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Société de gestion
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Redressement ·
- Contrôle urssaf ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Salarié
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Casier judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Public
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Produit manufacturé ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.