Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 30 sept. 2025, n° 2025F01040 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01040 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01040 – 2527300039/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 30/09/2025
JUGEMENT D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ460 La SARL AUTOS CONFIANCE Numéro de rôle général : 2025F1040
DEMANDEUR
URSSAF PACA
[Adresse 1]
représenté par Madame [I] [A] munie d’un pouvoir
DEFENDEUR
La SARL AUTOS CONFIANCE [Adresse 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 29/09/2025 où siégeait Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur André MISERICORDIA, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 30/09/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président assisté de Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de l’URSSAF PACA à l’assignation en vue d’une ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principal et en liquidation judiciaire à titre subsidiaire qu’elle a fait délivrer le 31/03/2025 à la SARL AUTOS CONFIANCE, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience en chambre du conseil du 19/05/2025 à 13hrs 30 ;
ATTENDU qu’après renvois, l’affaire a été fixée à l’audience de la Chambre du Conseil du 29/09/2025 à 13hrs 30 ;
ATTENDU que La SARL AUTOS CONFIANCE est Inscrit au RCS sous le numéro 819 708 538 RCS [Localité 1] et exerce une activité de Commerce de véhicules et de pièces détachées et accessoires avec siège social [Adresse 2] ;
ATTENDU que Mme [A] [I] munie d’un pouvoir a comparu pour et au nom de l’URSSAF PACA et maintient les termes de l’assignation.
ATTENDU que M. [Q] [X] gérant de la SARL AUTOS CONFIANCE a comparu.
MOTIFS DE LA DECISON
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’il résulte des éléments portés à la connaissance du Tribunal, que la débitrice ne fait pas l’objet d’une procédure de conciliation en cours et n’est pas soumise déjà à une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire non clôturée ;
ATTENDU qu’il échet, dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants, R 631-2 et R 631-7 du Code de Commerce statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Le Ministère Public avisé de la procédure,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce, à l’égard de la SARL AUTOS CONFIANCE ;
DESIGNE Monsieur LAGARDE Jean-Damien en qualité de Juge Commissaire et Monsieur ADET Bruno Juge Commissaire Suppléant ;
DESIGNE SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [T] [K], demeurant [Adresse 3] Mandataire Judiciaire ;
DESIGNE Me [B] [N], [Adresse 4] Commissaire-Priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux Articles L 631-9 sur renvoi à l’article L 622-6 du Code de commerce et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
FIXE provisoirement au 29/09/2025 la date de cessation des paiements ;
FIXE provisoirement la fin de la période d’observation à SIX MOIS et RENVOIE l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/12/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour qu’il soit statué par le Tribunal sur la prolongation de la période d’observation dans la limite de 6 mois à compter du présent jugement ;
Invite le débiteur à se présenter lors de l’audience du 04/12/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation économique et financière :
* dernier bilan certifié par l’expert comptable,
* situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de l’audience, certifiée par l’expert comptable,
* les attestations d’assurance obligatoires en cours ;
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 631-15 du Code de Commerce, si les conditions de l’Article L 640-1 du Code de Commerce sont réunies ;
INVITE les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles R 631-7 sur renvoi à l’article R 621-2, et L 621-4, R 621-14, R 621-15 du Code de Commerce, et à communiquer immédiatement le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DIT qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera immédoatement communiqué au Greffe ;
DIT que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
DIT que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Location
- Capital social ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Code civil ·
- Qualités
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Dividende
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mercerie ·
- Plan de cession ·
- Associé ·
- Couture ·
- Activité ·
- Confection
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Produit laitier ·
- Examen ·
- Denrée alimentaire ·
- Code de commerce ·
- Légume
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Entreprise individuelle ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation ·
- Vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Compagnie d'assurances ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Assurances ·
- Comités
- Période d'observation ·
- Location ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Personnes ·
- Entreprise
- Suppléant ·
- Construction ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expert ·
- Résidence ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Distribution ·
- Marque ·
- Préjudice ·
- Mission
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Épouse ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Dépens ·
- Partie
- Automobile ·
- Activité économique ·
- Service ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.