Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 7 avr. 2026, n° 2026F00102 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2026F00102 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00102 – 2609700009/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 07/04/2026
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ640 La SARL INC Numéro de rôle général : 2026F1022025F2660
DEBITEUR :
La SARL INC [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 522 335 249 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 31/03/2026 où siégeaient Monsieur Pierre FRIDRICI, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Madame Laurence HERBET, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 07/04/2026.
Minute signée par Monsieur Pierre FRIDRICI, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 16/12/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de La SARL INC, [Adresse 2], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°522335249 et exerce une activité de Réalisation études financières éco techniques montage opérations clef en main pilotage coordination maîtrise d’œuvre coordination santé sécurité des chantiers vente importation exportation tous produits liés à ces activités.
Le Tribunal a désigné Madame [Z] [H] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [Q] [T] qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [V] [R] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 17/02/2026 à 9hrs sur le maintien de la période d’observation dans la limite de 6 mois ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur des capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des Articles L 631-15 et L 622-10 du Code de Commerce, affaire enrôlée sous le numéro 2025F2660.
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 31/03/2026 à 9 heures.
ATTENDU que Maître [V] [R] es qualité de mandataire judiciaire de la SARL INC a déposé en date du 15/01/2026 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2026F102.
ATTENDU que Monsieur [G] [N] gérant de la SARL INC a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 17/02/2026 à 9 heures.
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de la Chambre du Conseil du 31/03/2026 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [G] [N] gérant de la SARL INC n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que Maître [V] [R] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur [D] [K] de la République émet un avis favorable sur la demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la SARL INC ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous les numéros 2026F102 et 2025F2660.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SARL INC ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’il apparaît ainsi au Tribunal que la SARL INC n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de La SARL INC en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [V] [R] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL INC remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SARL INC ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
JOINT les affaires enrôlées sous les numéros 2026F102 et 2025F2660.
PRONONCE la liquidation judiciaire de La SARL INC.
MAINTIENT Madame [Z] [H], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [Q] [C] Juge Commissaire Suppléant.
NOMME Maître [V] [R], [Adresse 3] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Monsieur [G] [N] en sa qualité de représentant légal de La SARL INC, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 4] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL INC,865 [Adresse 5] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, [V] [R] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [G] [N] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 24/11/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre FRIDRICI
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Pierre FRIDRICI
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Sécurité ·
- Référé ·
- Demande ·
- Service ·
- Juge ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Tunisie ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Devis ·
- Préjudice ·
- Livraison ·
- Acompte ·
- Retard ·
- Inexecution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Architecte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Activité
- Management ·
- Activité économique ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Application ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Avocat ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Substitut du procureur
- Holding ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Or ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chauffage ·
- Entreprises en difficulté ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Service ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève ·
- Inventaire
- Prêt ·
- Garantie ·
- Caisse d'épargne ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Poitou-charentes ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Centre commercial ·
- Amortissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.