Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 27 janv. 2026, n° 2026F00033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2026F00033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00033 – 2602700013/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 27/01/2026
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ261 La SAS ARCV Numéro de rôle général : [Immatriculation 1]
DEBITEUR :
La SAS ARCV [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 884 636 291 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 20/01/2026 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Alain MONTEIRO et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 27/01/2026.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de La SAS ARCV, [Adresse 1], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°884636291 et exerce une activité de Secrétariat administratif, la saisie informatique, la préparation, la révision, la correctionet la mise à disposition de tous documents..,
Le Tribunal a désigné Monsieur [O] [S] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [C] [E] qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [F] [Z] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
ATTENDU que Maître [F] [Z] es qualité de mandataire judiciaire de la SAS ARCV a déposé en date du 08/01/2026 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro [Immatriculation 1].
ATTENDU que Madame [W] [H] Président de la SAS ARCV a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 20/01/2026 à 9 heures.
ATTENDU que Madame [W] [H] Président de la SAS ARCV a comparu à ladite audience assistée de Me VINOLO Christophe – Membre de l’AARPI VALENT AVOCATS avocat au barreau de TOULON et sollicite la liquidation judiciaire de sa Société ;.
ATTENDU que Maître [F] [Z] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que la SAS ARCV ne formule aucune observation particulière ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur [X] [D] de la République émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SAS ARCV ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’ il apparaît ainsi au Tribunal que la SAS ARCV n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS ARCV en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [F] [Z] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SAS ARCV remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SAS ARCV ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de La SAS ARCV.
MAINTIENT Monsieur [O] [S], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [C] [L] Juge Commissaire Suppléant.
NOMME Maître [F] [Z], [Adresse 2] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Madame [W] [H] en sa qualité de représentant légal de La SAS ARCV, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 3] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS ARCV,[Adresse 1] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, Maître [F] [Z] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Madame [W] [H] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 29/09/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Recette ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Dépense ·
- Redressement ·
- Dette
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Administrateur judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Dernier ressort
- Période d'observation ·
- Enseigne ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Exploit ·
- Code civil ·
- Jugement ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès ·
- Effets
- Tierce opposition ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Côte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement ·
- Enseigne
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.