Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 27 nov. 2025, n° 2025018692 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025018692 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025018692 PC : 2025/1204
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 27 novembre 2025 REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SAS BSI.ELEC
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 18/11/2025 devant Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR:
* SAS PUYBARET [Localité 1],
[Adresse 1],
représentée par Me Raphaël GIRAUD et Me Elsa BENBAKIR-SADOULET, de la SAS LGMA, avocats au barreau de Toulouse, avocats postulants,
et par Me Benjamin KOHLER, de la SELARL GAILLARD CONSEILS, avocat au barreau de Brive la Gaillarde, avocat plaidant. Comparante.
DEFENDEUR :
* SAS BSI.ELEC,
[Adresse 2], Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 26 septembre 2025, la SAS PUYBARET [Localité 1] demande au tribunal de commerce de TOULOUSE d’ouvrir une procédure collective, de redressement judiciaire, subsidiairement, de liquidation judiciaire, à l’encontre de la SAS BSI.ELEC.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS BSI.ELEC a déclaré exercer l’activité suivante : tous travaux d’électricité générale, vente de matériels électriques et tous travaux de bâtiment sécurité incendie de protection foudre installation de groupes électrogènes de téléphonie.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS BSI.ELEC.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que la créance de la société PUYBARET [Localité 1], dont la société BSI.ELEC est redevable aujourd’hui, en principal, intérêts et frais, est certaine, liquide et exigible et s’élève à la somme de 13 715,33 euros, en vertu d’une ordonnance portant injonction de payer rendue par le tribunal de commerce de Toulouse en date du 23 avril 2024.
La décision précitée a été signifiée le 15/05/2024 et le tribunal de céans a rendu un certificat de non opposition en date du 19/06/2024.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par la SAS PUYBARET [Localité 1].
Les saisies-attributions effectuées par le demandeur le 26/07/2024 et le 30/10/2025 sur les comptes bancaires du débiteur démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire nul pour la première et insuffisamment créditeur de 1 293,53 euros pour la seconde).
La SAS BSI.ELEC ne comparaît pas malgré une assignation et une convocation régulières, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de 6 mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 26 juillet 2024, date de la première saisie-attribution susvisée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS BSI.ELEC [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3] : 798301149
Désigne Monsieur Laurent LESDOS, juge-commissaire, et Monsieur Patrick NARDIN, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 26 juillet 2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à 6 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [A] [Y] [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SAS BSI.ELEC devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ème étage), le 06/01/2026 à 14H00 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 20 janvier 2026 à 11H00, (salle d’audience 2 – 2ème étage), conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [I] [F], [Adresse 6] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 30 jours à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Location ·
- Erreur matérielle ·
- Ancienneté ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Compte tenu ·
- Paiement ·
- Date
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Voyage ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Trésorerie ·
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Cautionnement ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Règlement ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Véhicule ·
- Transport ·
- Immatriculation ·
- Restitution ·
- Contrat de location ·
- Fiche ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Solde
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mécanique générale ·
- Chef d'entreprise ·
- Administrateur ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Annonce ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Email ·
- Activité économique ·
- Plus-value ·
- Dépens ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Plan ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Paiement
- Location-gérance ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Fonds de commerce ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.