Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 4 sept. 2025, n° J2025000197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | J2025000197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : J2025000197 PC : 2024/1068
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 04 septembre 2025 PRONONÇANT LE RETOUR A L’APPLICATION DU RÉGIME GÉNÉRAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SAS STYL BATI FACADE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/08/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
En présence de Madame Anne GAULLIER, Vice-Procureure de la République.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 31 octobre 2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SAS STYL BATI FACADE [Adresse 1] [Localité 1] : 821 718 277
Ont été désignés : Juge-commissaire : Monsieur [L] [R] Liquidateur judiciaire : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [C] [G]
Dans le jugement précité, le tribunal a dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard six mois après l’ouverture de la procédure collective.
Par jugement en date du 15/05/2025, le tribunal de céans a prorogé ce délai jusqu’au 31/07/2025 et a convoqué Madame [W] [S], représentant légal de SAS STYL BATI FACADE en chambre du conseil à l’audience du 22/07/2025 afin que soit examinée la clôture de cette liquidation judiciaire.
L’affaire, enrôlée sous le numéro 2025008979, a fait l’objet d’un renvoi à l’audience du 26/08/2025.
Par requête en date du 16/06/2025, la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [C] [G], ès qualité, a demandé au tribunal de décider de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de cette procédure collective et de fixer, conformément à l’article L.624-1 du code de commerce, le délai au terme duquel la liste des créances devra être établie.
Afin que le tribunal statue sur les termes de cette requête, enrôlée sous numéro 2025014671, le greffier de ce tribunal a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 26/08/2025 Madame [W] [S], présidente de la SAS STYL BATI FACADE.
La SELARL AEGIS prise en la personne de Me [C] [G], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 26/08/2025, ont comparu et été entendues en leurs observations :
* la SAS STYL BATI FACADE, représentée par Madame [W] [S], sa présidente, et par Monsieur [U] [J], son directeur général,
* Me [G], ès qualités.
Le liquidateur a réitéré les demandes présentées dans sa requête du 16/06/2025 après en avoir rappelé les motifs.
Les dirigeants de la SAS STYL BATI FACADE n’ont pas fait d’observation particulière, se déclarant disponibles envers le liquidateur judiciaire, pour toute justification ou information à apporter.
Le juge-commissaire a donné, dans son rapport écrit, un avis favorable sur les demandes formulées par le liquidateur.
Le ministère public a également donné un avis favorable à la demande susvisée.
SUR CE, LE TRIBUNAL
L’article 367 du code de procédure civile dispose que : « le juge peut, à la demande des parties ou d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit dans l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble ».
Les instances enrôlées sous les n° 2025014671 et 2025008979 concernent la même affaire et il existe un lien évident entre elles.
En conséquence, au visa de l’article susvisé, le tribunal joindra les affaires enrôlées sous les numéros précités et statuera par un seul et même jugement.
Vu les éléments d’information transmis au tribunal par le liquidateur.
Vu les dispositions des articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce.
En vertu de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la société débitrice devait intervenir au plus tard dans le délai de six mois de la décision l’ayant ordonnée ; étant précisé que ce délai pouvait être prorogé pour une durée maximale de trois mois.
Or, par jugement de ce tribunal en date du 15/05/2025, ce délai a déjà été, justement, prorogé de trois mois.
Il s’avère malgré tout que plus de neuf mois après l’ouverture de la procédure collective, délai maximal autorisé pour une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore achevées dans le cadre de cette procédure collective, sachant que le liquidateur judiciaire a établi un rapport sanction aux fins de solliciter des sanctions à l’encontre des dirigeants de la SAS STYL BATI FACADE,
bénéficiaires d’agissements qui peuvent paraître frauduleux (flux financiers anormaux et compte courant débiteur notamment).
Ce délai supplémentaire devant permettre aux dirigeants de justifier ces agissements.
L’article L.644-6 du code de commerce permet au tribunal, à tout moment, de décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Il conviendra ainsi, en application dudit article, de faire droit à la demande du liquidateur, de ne plus faire dès lors application en l’espèce des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de reporter, en application de l’article L.624-1 dudit code, jusqu’au 28/11/2025 le délai imparti au liquidateur pour établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire ouverte en faveur de la SAS STYL BATI FACADE.
Conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du code de commerce, le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R.621-8 dudit code.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours.
Après convocations, comparutions prévues par la loi.
Après en avoir délibéré.
Le ministère public entendu.
Vu le rapport du juge-commissaire.
Ordonne la jonction des procédures enrôlées au greffe de ce tribunal sous les n° 2025014671 et 2025008979.
Vu les dispositions des articles L.644-5 et L.644-6 du code de commerce.
Décide de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de la procédure collective ouverte en faveur de la : SAS STYL BATI FACADE
[Adresse 1] SIREN : 821 718 277
Vu les dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
Reporte jusqu’au 28/11/2025 le délai imparti au liquidateur pour déposer au greffe la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure collective ouverte en faveur de la société susvisée.
Dit que conformément à l’article L.643.9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au plus tard le 31/10/2026, soit dans les deux ans du jugement ayant ouvert la procédure collective.
Dit que conformément aux dispositions de l’article R.644-4 du code de commerce, le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R.621-8 dudit code.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Opérateur ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Contrat de services ·
- Offre ·
- Ligne ·
- Maintenance ·
- Vente ·
- Adresses
- Adresses ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Redressement judiciaire ·
- Solde ·
- Titre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Assurances ·
- Demande ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Bon de commande ·
- Responsabilité civile ·
- Électroménager ·
- Constat
- Injonction de payer ·
- Parc ·
- Commissaire de justice ·
- Accord transactionnel ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Protocole d'accord ·
- Déclaration au greffe ·
- Protocole
- Liquidateur ·
- Espace vert ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Entretien ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Élagage ·
- Audience ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Énergie ·
- Crédit-bail ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Option d’achat ·
- Option ·
- Restitution
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Risque ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Contrat d'assurance ·
- Fausse déclaration ·
- Prime ·
- Souscription ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Mission ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Villa ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Activité
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Sanction pécuniaire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.