Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 15 déc. 2025, n° 2025019324 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025019324 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 15 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS ECO POSE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 04/12/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 11/12/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SAS ECO POSE
,
[Adresse 1] SIREN : 800 936 585
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, JULIEN, [V] prise en la personne de Me, [H], [V] Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU, [J]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 04/12/2025, Monsieur, [E], [M], [D], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [H], [V], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 04/12/2025 : Monsieur, [E], [M], [D] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me, [H], [V], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 25.11.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 11/12/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS ECO POSE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (procédures contentieuses, recouvrement du poste client et contestations de créances sont en cours de traitement).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 11/12/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ECO POSE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Patrimoine ·
- Maroc
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Comparution ·
- Capital ·
- Prêt ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Champagne-ardenne ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Carrelage ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Sommation ·
- Application ·
- Exécution ·
- Demande ·
- Sociétés
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Tourisme d'affaires ·
- Inventaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Trésorerie ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Avis favorable ·
- Jugement
- Centrale ·
- Contrats ·
- Client ·
- Courtier ·
- Commission ·
- Résiliation ·
- Relation commerciale ·
- Courriel ·
- Précompte ·
- Courtage
- Inventaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Amérique du sud
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Spectacle ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Carolines ·
- Chambre du conseil ·
- Concert ·
- Producteur ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Juge ·
- Audience publique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Production ·
- Agence ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.