Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 13 oct. 2025, n° 2025018262 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025018262 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025018262 PC : 2025/1040
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 13 octobre 2025 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE LA SARL UTS 64
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Jean POUJADE, juge, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 07/10/2025 devant Monsieur Maxime AMAR, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL UTS 64,
,
[Adresse 1] et, [Adresse 2], représentée par Maître Stéphane PIEDAGNEL, avocat au barreau de Toulouse, Comparante.
* Monsieur, [B], [J],, [Adresse 3], liquidateur amiable de la SARL UTS 64, était non comparant.
Sur demande d’ouverture, en date du 24/09/2025, d’une procédure de liquidation judiciaire de : la SARL, [Adresse 4],
N° siren : 814 065 678 RCS, [Localité 1]
« transport public routier de marchandises, tous transports express et messagerie »
La SARL UTS 64 et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 07/10/2025 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 07/10/2025, Maître, [O], [H] a comparu et été entendu en ses observations.
Maître, [O], [H] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les
causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS UTS 64 a son siège social sis, [Adresse 5] et est donc immatriculée à ce titre au registre du commerce et des sociétés de TARBES.
L’article L. 662-8 du code de commerce dispose que le tribunal est compétent pour connaître de toute procédure concernant une société qui est détenue ou contrôlée, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-3, par une société pour laquelle une procédure est en cours devant lui.
Le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL UTS GROUP en date du 02/06/2025 et cette dernière détient 100% du capital social de la SAS UTS 64.
En conséquence de quoi, le tribunal de commerce de Toulouse se déclarera compétent pour ouvrir une procédure collective à l’égard de la SAS UTS 64.
Maître, [O], [H] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SARL UTS 64, considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 170 799 euros et d’un actif disponible inexistant (solde du compte bancaire débiteur de 103 euros).
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SARL UTS 64 est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
La SARL UTS 64 a déclaré sa dissolution anticipée avec cessation totale d’activité à effet du 30/12/2023.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 19/05/2025, date à laquelle la SARL UTS 64 a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Se déclare compétent,
Constate l’état de cessation des paiements de : la SARL, [Adresse 6], [Adresse 7] ET, [Adresse 2] -N° siren : 814 065 678
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 19/05/2025 la date de cessation des paiements ;
Désigne : Juge-commissaire : Monsieur Patrick NARDIN Juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Luc, [W]
Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [F], [Z], [Adresse 8] ;
Désigne la SELARL ARNAUNÉ-PRIM, [Adresse 9], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 31/03/2026 à 10:00 la date à laquelle Monsieur, [B], [J] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, Monsieur, [B], [J] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Jean-Charles BURGUES
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Banque ·
- Mise en garde ·
- Intérêt de retard ·
- Remboursement ·
- Caution solidaire ·
- Professionnel
- Société générale ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Marc ·
- Audience ·
- Acte ·
- Conseil
- Clôture ·
- Délai ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Traitement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Café
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sport ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cellier ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Société européenne ·
- Registre du commerce ·
- Facture ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Saisine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Mandat social ·
- Révocation ·
- Associé ·
- Directeur général ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Rémunération variable ·
- Demande
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Activité ·
- Observation
- Candidat ·
- Cession ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Actif ·
- Contrats ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.