Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 3 févr. 2025, n° 2024004697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024004697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024004697 PC : 2024/00802
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 03 février 2025
PRONONÇANT LE RETOUR A L’APPLICATION DU RÉGIME GÉNÉRAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE la SAS SIMPLY TELECOM
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON président, et Maître Anick FABRE greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19/12/2024 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Philippe DAGORNO, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 05.08.2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SAS SIMPLY TELECOM
[Adresse 1] Siren : 883934499 – Gestion : 2020B2109
Ont été désignés : Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU LAC Liquidateur : SELARL [K] [B] prise en la personne de Me [B]
Par requête en date du 26.11.2024, Me [B], ès qualités, a exposé au tribunal que le produit de la vente aux enchères publiques des actifs mobiliers qui sera reversé à la liquidation judiciaire s’élève à 6135 euros et a sollicité en conséquence, conformément à l’article L. 644-6 du code de commerce, qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans cette procédure collective.
Le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 19.12.2024 Monsieur [T] [G], représentant légal, pour qu’il soit entendu en ses explications et qu’il soit statué sur la requête du liquidateur.
Le liquidateur et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 19.12.2024, Monsieur [T] [G] n’a pas comparu, Me [B], liquidateur, a comparu et été entendu en ses observations.
Le liquidateur a repris les termes de sa requête tendant à ce qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le juge-commissaire entendu en son rapport verbal a donné un avis favorable à la mesure sollicitée.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait connaître au tribunal ses réquisitions concernant cette affaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les éléments d’information transmis au tribunal par le liquidateur, Vu les dispositions des articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le liquidateur a sollicité qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de cette procédure collective.
En application des dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce, la clôture de la liquidation judiciaire doit être, en effet, prononcée au plus tard six mois après l’ouverture de la procédure dans l’hypothèse de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée obligatoire.
Or, il s’avère que la procédure n’est toujours pas à ce jour en état d’être clôturée.
Le tribunal décidera en conséquence, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de mettre fin à l’application en l’espèce des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Compte tenu du fait que dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, l’article L. 644-3 du code de commerce dispose que « par dérogation aux dispositions de l’article L. 641-4, il est procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail », il apparaît opportun, dès lors qu’il est mis fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée, de reporter, en application des articles L. 624-1 et R. 624-1 du code de commerce, jusqu’au 11.08.2025 le délai imparti au liquidateur pour établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au plus tard le 05.08.2026, soit dans les deux ans du jugement ayant ouvert la procédure collective.
Le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R. 621-8 du code de commerce et ce, en application de l’article R. 644-4 dudit code.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et insusceptible de recours,
Après convocations, comparutions prévues par la loi.
Après en avoir délibéré.
Vu la requête du liquidateur,
Vu les dispositions des articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public informé.
Décide de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de la procédure collective ouverte en faveur de la
SAS SIMPLY TELECOM
[Adresse 1] Siren : 883934499 – Gestion : 2020B2109
Vu les dispositions des articles L. 624-1 et R. 624-1 du code de commerce,
Reporte jusqu’au 11.08.2025 le délai imparti au liquidateur pour déposer au greffe la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure collective.
Dit que conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au plus tard le 05.08.2026.
Dit que conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce, le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R. 621-8 dudit code ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Signé électroniquement par M. François PEYRON
Signé électroniquement par Me Anick FABRE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Patrimoine
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cession ·
- Fonds de commerce ·
- Matériel ·
- Comptable ·
- Acte ·
- Compromis ·
- Prix ·
- Chiffre d'affaires ·
- Réparation du préjudice ·
- Vente
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Injonction de payer ·
- Procédure participative ·
- Renvoi ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Constat ·
- Procédure civile
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen ·
- Travaux publics ·
- Code de commerce ·
- Industriel ·
- Prorogation ·
- Public ·
- Mécanique générale
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forum ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Intérimaire ·
- In solidum ·
- Documentation ·
- Recrutement ·
- Fichier ·
- Retrait ·
- Préjudice
- Affacturage ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Litige ·
- Facture ·
- Courrier ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Acheteur
- Lorraine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Période suspecte ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Personnes ·
- Cotisations ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.