Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 15 janv. 2026, n° 2025027697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025027697 PC : 2026/31
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 15 janvier 2026 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE la SARL [J]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juge, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 13/01/2026 devant Monsieur Philippe FREY, président, Monsieur Gérard PUJOS, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL [J],
[Adresse 1],
comparante, en la personne de son gérant, Monsieur [I] [J], [Adresse 2], assisté de Me Anne-Marie ABBO, de la SELARL ABBO, avocate au barreau de Toulouse.
Sur demande d’ouverture, en date du 24/12/2025, d’une procédure de liquidation judiciaire de :
la SARL [J],
[Adresse 3] [Localité 1],
Ladite SARL ayant des établissements complémentaires déclarés sis [Adresse 4], [Adresse 5] et [Adresse 6],
N° siren : 889 274 387 – N° gestion : 2020B03843
« La restauration traditionnelle, la restauration sur place et à emporter. »
La SARL [J] et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 13/01/2026 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 13/01/2026, Monsieur [I] [J], assisté de Me Anne-Marie ABBO, a comparu et été entendu en ses observations.
Monsieur [I] [J] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire,
les causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
à savoir : « … la Société [J] a été créée en août 2020 et exerce une activité de restauration traditionnelle… elle exerce cette activité sous le nom commercial «CAMURRIA» au sein de plusieurs établissements.
La société [J] n’a plus aucune activité depuis le 28 juin 2025… suite à la vente de deux de ses fonds de commerce, son seul actif disponible est constitué des fonds conservés en comptes CARPA, lesquels sont largement inférieurs au passif exigible. La société [J] étant en état de cessation des paiements, Monsieur [I] [J] est contraint de déposer une demande d’ouverture de liquidation judiciaire dans la mesure où il ne constate aucune reprise d’activité permettant de poursuivre son activité… ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur [I] [J] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SARL [J], considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 325 608 euros et d’un actif disponible inexistant (solde du compte bancaire déclaré débiteur de 539 euros).
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SARL [J] est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
La SARL [J] déclare avoir cessé toute activité à la fin du mois de juin 2025.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Au regard des seuls éléments d’information transmis par le débiteur et de l’impossibilité qui en résulte de déterminer précisément la date de cessation des paiements de la SARL [J], il conviendra de fixer provisoirement celle-ci à la date du présent jugement.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Constate l’état de cessation des paiements de : la SARL [J] [Adresse 7], Ladite SARL ayant des établissements complémentaires déclarés sis [Adresse 4], [Adresse 5] et [Adresse 6],
N° siren : 889 274 387
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 15/01/2026 la date de cessation des paiements ;
Désigne :
Juge-commissaire : Monsieur Patrick NARDIN Juge-commissaire suppléant : Madame Marie BIDAN
Liquidateur : SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [G] [R] [Adresse 8] ;
Désigne Maître [Q] [T] [Adresse 9], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 30/06/2026 à 09:00 la date à laquelle Monsieur [I] [J] devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, la demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Monsieur Jean-Charles BURGUES
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Conseil ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
- Management ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Crédit agricole ·
- Investissement ·
- Titre ·
- Action ·
- Prescription ·
- Clause ·
- Capital
- Mandat ·
- Centrale ·
- Suisse ·
- Avance ·
- Inexecution ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Révocation ·
- Autorisation administrative ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Énergie renouvelable ·
- Développement durable ·
- Ingénierie ·
- Cessation ·
- Énergie
- Code de commerce ·
- Légume ·
- Cessation des paiements ·
- Fruit ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Fins ·
- Juge consulaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Offre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Article 700 ·
- Exception ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Dette
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Facture ·
- Préavis ·
- Rupture ·
- Prestation ·
- Contrats ·
- Code de commerce ·
- Préjudice ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Contrat de maintenance ·
- Indemnité de résiliation ·
- Édition ·
- Pénalité ·
- Production ·
- Résiliation du contrat ·
- Consommation ·
- Indemnité ·
- Nullité du contrat ·
- Demande
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Avis favorable ·
- Société générale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.