Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 28 janv. 2025, n° 2024008172 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2024008172 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE c/ SAS KSB |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 28/01/2025 A 14:00
Signif.:
— SAS KSB
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE
Copies :
— TPG
Parquet
— Selàrl [E]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [E]
R.G. : 2024008172
P.C. : 2025J43
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE [Adresse 2]
DEMANDEUR,
Représenté par Madame [G] [J], d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
SAS KSB
[Adresse 4]
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce
de Tours sous le numéro : B 894116581,
Non comparante,
DEFENDEUR, d’autre part,
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE:
Par acte de commissaire de justice en date du 16 octobre 2024, l’URSSAF CENTRE VAL DE LOIRE a fait assigner devant le Tribunal pour l’audience du 19/11/2024 14:00, la SAS KSB en ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principal et de liquidation judiciaire à titre subsidiaire, exposant être créancière d’une somme de 10470.53 euros, qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécutions entreprises,
Que par jugement du 19/11/2024, le tribunal de commerce de Tours a désigné Monsieur LEPELLEUX, juge enquêteur, et la SELARL [E]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [E], en qualité d’expert, aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation économique, financière et sociale de l’entreprise KSB,
SUR CE, LE TRIBUNAL :
ATTENDU que le demandeur expose, en son assignation, qu’il est créancier de la SAS KSB pour la somme de 10470.53 euros,
ATTENDU que, malgré ses réclamations amiables et la délivrance de plusieurs contraintes, il n’a pu obtenir le paiement du montant de sa créance ; que les tentatives d’exécution des contraintes se sont avérées infructueuses,
ATTENDU que c’est dans ces conditions que le demandeur a assigné la SAS KSB en redressement judiciaire devant le Tribunal de Céans,
ATTENDU qu’à la barre, le demandeur maintient sa demande et dépose un dossier,
ATTENDU que Monsieur [X] [H], dirigeant de la SAS KSB, fait défaut,
ATTENDU que le débiteur est immatriculé au registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 894116581 pour exercer une activité de maçonnerie générale, plaquiste, jointeur, pose de carrelage, plâtrerie, et qu’il possède en conséquence la qualité de commerçant,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS KSB se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que le Tribunal estime que l’état de cessation des paiements de l’entreprise est parfaitement établi notamment par son incapacité à régulariser sa situation envers le créancier ;
ATTENDU que, de tout ce qui précède, le Tribunal juge que le débiteur est en état de cessation des paiements manifeste, son actif disponible ne permettant pas de faire face aux dettes exigibles telle que définie à l’article L.631-1 du Code de Commerce,
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire avec toutes conséquences de droit, et de fixer la date de cessation des paiements au 28/07/2023 usant de la faculté prévue à l’article L.631-8 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République, entendue en ses réquisitions et favorable à l’ouverture
de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS KSB
[Adresse 4] immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 894116581,
FIXE provisoirement au 28/07/2023 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation de six mois, pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement, et fixe au 28/07/2025 sa date limite,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-
15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 18/03/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera dressé par le Chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire titulaire : Monsieur Philippe THOORIS,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :
Selàrl [E]-FLOREK, mission conduite par Maître [F] [E], [Adresse 1]
[Adresse 1],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de chargé d’inventaire :
SELARL JGB,
[Adresse 3], pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
DIT qu’en application de l’article L.653-8 du Code de Commerce et sous peine de sanction devra remettre au Mandataire judiciaire, dans le mois du présent jugement, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, les principaux contrats en cours et l’informer des instances en cours auxquelles il est partie,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS, Madame
Martine NEGRE, audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE
Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER
Ministère Public : Madame Catherine SORITA-MINARD
Mis en délibéré le : 28/01/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingthuit janvier deux mille vingt cinq par Madame Annie DEBROUSSE, Président, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Gestion ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Mandat ·
- Bail ·
- Biens ·
- Huissier ·
- Responsabilité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Qualités ·
- Compte courant ·
- Gérant ·
- Comblement du passif ·
- Code de commerce ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Public ·
- Contrats en cours
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Sociétés ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Facture ·
- Service ·
- Banque centrale européenne ·
- Identifiants ·
- Taux d'intérêt ·
- Exigibilité ·
- Titre ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Intermédiaire ·
- Identifiants ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Restructurations ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Site web ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Règlement ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Civil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Application ·
- Fins ·
- Date ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Délai
- Holding ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Mandataire judiciaire ·
- Siège social ·
- Opposition ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Injonction de payer ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.