Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 16 sept. 2025, n° 2025005462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025005462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/18/59*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 16/09,/[Immatriculation 1]:00
N° de PC : 2024J401 N° de R.G. : 2025005462
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [Y], [L], [Adresse 1]
Défendeur :
* Sàrl, [Z] REINE BLANCHE
,
[Adresse 2], [Localité 1],
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 22/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sàrl, [Z] REINE BLANCHE
,
[Adresse 2] 37150 Francueil Activité : Bar, restauration rapide, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 910897461,
Et a nommé la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [Y], [L], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître, [Y], [L], Liquidateur, était présent,
* Madame, [X], [N], dirigeante de l’entreprise, n’était ni présente ni représentée,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 22 décembre 2026,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Philippe THOORIS, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl, [Z] REINE BLANCHE.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 22 décembre 2026,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Vincent MEGRET, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Vincent MEGRET, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi seize septembre deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Mission ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Congé ·
- Associations ·
- Retard
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Pâtisserie ·
- Opposition ·
- Hôtel ·
- Prestation ·
- Bénéficiaire ·
- Titre ·
- Ordonnance ·
- Aide
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Silo ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Centrale ·
- Dysfonctionnement ·
- Devis ·
- Non conformité ·
- Malfaçon ·
- Service après-vente ·
- Pénalité
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protocole ·
- Adresses ·
- Boisson ·
- Fonds de commerce ·
- Licence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sursis à statuer ·
- Cession ·
- Bail ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Provision ·
- Vidéos ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile ·
- Intérêt légal
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- L'etat ·
- Pierre
- Bureautique ·
- Gériatrie ·
- Associations ·
- Assistance ·
- Adresses ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Photocopieur ·
- Contrats en cours ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Ressort
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.