Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 25 févr. 2025, n° 2025000566 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025000566 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/80/33*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 25/02/[Immatriculation 1]:00
N° de PC : 2024J76 N° de R.G. : 2025000566
Demandeur :
* Selàrl [O], mission conduite par Maître [E] [J] [Adresse 1]
Défendeur(s) :
* SAS WL SHOP
[Adresse 2], non comparant – Monsieur [R] [F] [H] [K]
[Adresse 2], non comparant
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 20/02/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
SAS WL SHOP
[Adresse 2]
Activité : Maîtrise d’oeuvre et assistante à la maîtrise d’oeuvre, économie de la construction, concept 3d, apporteur d’affaires, formation professionnelle ; immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 848560660 ;
Et a nommé la Selàrl [O], mission conduite par Maître [E] [J], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
Selàrl [O], mission conduite par Maître [E] [J], Liquidateur, était présent,
Monsieur [R] [F] [H] [K], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 23 juillet 2026,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Jean MERCIER, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la : SAS WL SHOP.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 23 juillet 2026,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Monsieur Joël PATARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-cinq février deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Capacité ·
- Audience
- Offre ·
- Canalisation ·
- Cession ·
- Actif ·
- Bretagne ·
- Candidat ·
- Environnement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Activité
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Nullité du contrat ·
- Loyer ·
- Site web ·
- Contrat de location ·
- Droit de rétractation ·
- Location
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Crédit-bail ·
- Matériel ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Réception ·
- Conditions générales ·
- Accessoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Substitut du procureur
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance ·
- Entreprise ·
- Créance ·
- Dette
- Radiation ·
- Signature électronique ·
- Péremption ·
- Lettre simple ·
- Rétablissement ·
- Justification ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fibre optique ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Équipement électronique ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commerce de gros ·
- Télécommunication ·
- Ingénierie
- Liquidateur ·
- Tuyauterie ·
- Juge-commissaire ·
- Maintenance ·
- Code de commerce ·
- Soudure ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Chauffage ·
- Adresses
- Énergie ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Réseau ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Fournisseur ·
- Consommation ·
- Fourniture ·
- Commission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.