Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 8 oct. 2025, n° 2025003286 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025003286 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | la SARL HARDY |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 08 octobre 2025
PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement prononçant la liquidation judiciaire de la SARL [C] au cours du redressement judiciaire
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 27 août 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SARL [C]
Restauration, salon de thé, vente D’objets de décoration, D’art de la table, de
vêtements, de tissus, de CD, de tableaux et de tous autres produits
Siège social : [Adresse 1]
RCS VANNES : 913 505 343
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS BODELET – [S], prise en la personne de Maître [S], et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 22 octobre 2025 à 14 heures, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ;
Vu la requête présentée par le mandataire judiciaire, déposée au Greffe le 19 septembre 2025, et enrôlée pour l’audience du 08 octobre 2025, aux fins de conversion du redressement judiciaire de la SARL [C] en liquidation judiciaire ;
Vu les convocations envoyées par le Greffe ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et, en présence de Madame VIOLIN, Substitut du Procureur de la République ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 08 octobre 2025 :
Président :
M. M. PAVEC, Président du Tribunal
Juges : Mme N. DELGENES
M. F. TERTRAIS
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître BODELET, ès qualités, La SARL [C], représentée par son dirigeant Monsieur [C] [H] ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a réitéré les termes de sa requête et sollicité la conversion du redressement judiciaire de la SARL [C] en liquidation judiciaire ;
Attendu que le débiteur a notamment indiqué qu’il faisait face à un problème avec un salarié ; qu’il était en accord avec la requête de conversion déposée par le Mandataire judiciaire ;
Attendu que le Ministère Public a indiqué être favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire ;
Attendu que les dispositions de l’article L.631-15-II du Code de Commerce énoncent :
« qu’à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’Administrateur, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ;
Attendu parallèlement que les dispositions de l’article L.640-1 dudit code prévoient qu’il :
« est institué une procédure de liquidation judiciaire, ouverte à tout débiteur dont le redressement est manifestement impossible, destinée à mettre fin à l’activité de l’entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession globale ou séparée de ses droits et de ses biens » ;
Attendu que le mandataire judiciaire sollicite la conversion du redressement judiciaire de la SARL [C], en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies à l’audience qu’il n’existe pas de possibilités sérieuses de redressement ni d’apurement du passif ;
Attendu qu’en conséquence, il échet de mettre fin à la période d’observation, et en application des dispositions de l’article L.631-15 et L.640-1 à L.640-6 du Code de Commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL [C] ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire ;
Déclare la requête du mandataire judiciaire recevable et y fait droit ;
Met fin à la période d’observation et prononce la liquidation judiciaire de la SARL [C], pour les causes sus-énoncées ;
Maintient le Juge-Commissaire dans ses fonctions ;
Nomme en qualité de liquidateur la SELAS BODELET – [S];
Dit et juge qu’il appartiendra, le cas échéant, au liquidateur de compléter la liste des créances mentionnée à l’article R.624-2 du Code de Commerce, conformément aux dispositions l’article R.641-29 dudit Code, et de la déposer au Greffe dans un délai de dix huit mois à compter du jugement d’ouverture ;
Dit et juge qu’en application des dispositions de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, le Tribunal de céans examinera la clôture de la présente procédure dans un délai de trois ans à compter du prononcé du présent jugement, soit avant le 08 octobre 2028 ;
Ordonne la signification du présent jugement à la diligence du Greffe, par acte de Commissaire de Justice, à la SARL [C], prise en la personne de son dirigeant, ainsi que sa communication au Liquidateur et au Ministère Public, outre les autres mesures de publicité prévues par la Loi, et ce, nonobstant toutes voies de recours ;
Ordonne l’emploi des entiers dépens afférents au présent jugement et aux mesures de publicité subséquentes, en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi Huit Octobre Deux mil vingt cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arme ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Prestataire ·
- Courriel ·
- Résiliation ·
- Login ·
- Support technique ·
- Entreprise ·
- Prestation de services ·
- Accès ·
- Juge des référés ·
- Date
- Automation ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mission ·
- Dire ·
- Procédure judiciaire ·
- Gérance ·
- Dirigeant de fait ·
- Compte courant ·
- Expertise ·
- Convention réglementée ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enchère
- Primeur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Dépens ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associations ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire
- Cautionnement ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Acte ·
- Mandataire judiciaire ·
- Facture ·
- Demande ·
- Créance ·
- Biens ·
- Commerçant
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Développement ·
- Débiteur ·
- Multimédia ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Video ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Billet à ordre ·
- Ligne ·
- Contrat commercial ·
- Automatique ·
- Boulangerie industrielle ·
- Thé ·
- Financement ·
- Intérêt de retard ·
- Ordre ·
- Production
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Terrassement ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Représentation
- Plan de redressement ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Métropolitain ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.