Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 2 avr. 2026, n° 2026000665 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026000665 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
02/04/2026 JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE
ROLE N°2026 000665
Redressement judiciaire : SARL [Adresse 1], non représentée.
En présence de Me [F], mandataire judiciaire
La cause a été entendue en chambre du conseil à l’audience du 31 mars 2026 à laquelle siégeaient :
M. Philippe BRESSON président,
M. Noël CENCI et M. Sébastien MEUNIER, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, Greffier associé
Le ministère public, représenté par M. CLEMENT, vice-procureur.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision.
Une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’encontre de la SARL LE NOUVEAU RULLET, restauration traditionnelle, par jugement du tribunal de commerce de Vesoul en date du 12 février 2026; la SCP [M] a été nommée mandataire judiciaire et la période d’observation a été fixée jusqu’au 12 août 2026.
L’art L 631-15 du code de commerce dispose que « au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes …… A tout moment de la période d’observation, le Tribunal … prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 sont réunies ».
A l’audience, le dirigeant n’est ni présent, ni représenté. Me [F] indique qu’il ne coopère pas et ne s’est pas présenté suite à sa convocation. L’activité a cessé depuis 15 mois ; dans ces conditions, Me [F] sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Au regard des éléments produits, Monsieur le procureur requiert la conversion du redressement en liquidation judiciaire,
Vu les informations communiquées par Me [F] et en l’absence du dirigeant, le tribunal ne peut que prononcer la conversion du redressement en liquidation judiciaire, par application des articles L 631-15 et L 640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT :
Vu l’avis écrit du juge commissaire, Le Parquet, entendu en ses réquisitions, Vu les articles L631-15, L640-1 et L641-2-1 du code de commerce,
MET FIN à la période d’observation.
PRONONCE la liquidation judiciaire de la SARL LE NOUVEAU RULLET, restauration traditionnelle, [Adresse 2], [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2].
MAINTIENT Monsieur [K] [Q] en qualité de juge commissaire.
NOMME la SCP [M] MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [T] [F], [Adresse 4] en qualité de liquidateur.
DIT que, conformément aux dispositions de l’art L641-2-1, le Président du Tribunal de Commerce pourra, par simple ordonnance, faire application du régime de la liquidation judiciaire simplifiée au vu du rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
DIT que conformément à l’art L643-9 du code de commerce, la clôture de la présente affaire devra être examinée au plus tard dans un délai de 2 ans et sera évoquée à l’audience du 31 août 2027 à 14H15, sauf requête anticipée du liquidateur.
DIT que le liquidateur devra procéder à la vérification des créances conformément aux dispositions des articles L641-4 et suivants du code de commerce.
DIT que le débiteur devra communiquer au greffe du tribunal et au liquidateur, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé publiquement par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 2 avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, Président, ayant participé au délibéré, assisté de Maître GOUYET BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Révocation ·
- Conseil d'administration ·
- Directeur général ·
- Arbitrage ·
- Sociétés ·
- Associations ·
- Coopérative ·
- Pays basque ·
- Associé ·
- Conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Mandat ad hoc ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Confidentialité ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Mandat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Construction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction
- Logo ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Change ·
- Clientèle ·
- Procédure de divorce ·
- Provision ·
- Procédure ·
- Se pourvoir
- Sociétés ·
- Livraison ·
- Créance ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Privilège ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Prestation ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Homologuer ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Diffusion ·
- Canal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Bacon ·
- Liquidation judiciaire ·
- Investissement ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Produit textile ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Confection
- Augmentation de capital ·
- Assemblée générale ·
- Procès-verbal ·
- Enregistrement ·
- Vote ·
- Résolution ·
- Associé ·
- Nullité ·
- Demande ·
- Huissier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.