Tribunal de commerce / TAE de Vesoul, Delibere referes, 20 février 2026, n° 2025003664
TCOM Vesoul 20 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Difficultés financières

    La cour a estimé qu'un report de paiement ne pouvait être accordé en raison de l'ancienneté des factures impayées.

  • Accepté
    Difficultés financières

    La cour a reconnu les difficultés financières et a accordé un échelonnement sur 12 mois pour le paiement de la dette.

  • Rejeté
    Contestation des pénalités

    La cour a jugé que les pénalités étaient de droit et a donc rejeté la demande de débouté.

  • Rejeté
    Contestation de l'indemnité forfaitaire

    La cour a jugé que l'indemnité forfaitaire était de droit et a donc rejeté la demande de débouté.

  • Rejeté
    Demande de non-application

    La cour a jugé que la SAS MC RESEAUX TP avait dû saisir la juridiction, justifiant l'application de l'article 700.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Vesoul, delibere réf., 20 févr. 2026, n° 2025003664
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Vesoul
Numéro(s) : 2025003664
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Vesoul, Delibere referes, 20 février 2026, n° 2025003664