Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 23 oct. 2025, n° 2025F01178 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01178 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
UIENNE JUGEMENT 23/10/2025 DU VINGT-TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINO
Rôle n° 2025F1178 Procédure
2025RJ152
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : la société RG LOGISTIC, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 01/04/2025
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Marc Juge-Commissaire suppléant : Monsieur NOUVEAU Georges Liquidateur judiciaire : la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres, [I], [O] et, [R], [N]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 24/09/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 23/10/2025 par Monsieur Christophe DESTOMBES, juge chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Président,
* Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
* Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 01/04/2025, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 24/09/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où une procédure prud’hommale est en cours devant le Conseil de Prud’hommes de Nice ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : la société RG LOGISTIC
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du livre VI du code de commerce
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Christophe DESTOMBES
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Construction ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Service ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Montant ·
- Qualités ·
- Paiement ·
- Demande
- Pomme ·
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Verger ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Mission ·
- Vice caché ·
- Juridiction competente
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation de services ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Contrat de prestation ·
- Audience
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Confidentialité ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Ingénierie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Site ·
- Cession ·
- Produit industriel ·
- Développement de produit ·
- Salarié ·
- Commerce ·
- Activité
- Aluminium ·
- Bois ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Plâtre ·
- Marin ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.