Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 27 mars 2025, n° 2025F00284 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00284 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT
27/03/2025 DU VINGT-SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n°
2025F284
Procédure
2024RJ192
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [I] [H] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
Date d’ouverture : 11/06/2024
Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET Yves Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [F] [T] Liquidateur judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [M] [G] et [Q] [S]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 12/02/2025.
La cause a été entendue en cabinet le 27/03/2025 par Monsieur Hervé MORTON, juge chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de :
* Monsieur Hervé MORTON, Président,
* Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge,
* Monsieur Nicolas CAMUS, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 11/06/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 12/02/2025, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où Monsieur [I] [H] entend former un pourvoi en cassation contre l’arrêt du 06/02/2025 de la Cour d’Appel de Grenoble, qui confirme en toutes ses dispositions le jugement d’ouverture rendu le 11/06/2024 par le Tribunal de Commerce de Vienne ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : Monsieur [I] [H]
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du livre VI du code de commerce
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Hervé MORTON
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Herve MORTON
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit lyonnais ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité ·
- Paiement ·
- Indemnité
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Cautionnement ·
- Caution solidaire ·
- Crédit ·
- Acte ·
- Engagement ·
- Créanciers ·
- Demande ·
- Contrat de prêt ·
- Nullité ·
- Personnes physiques
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Adoption ·
- Ministère public
- Incendie ·
- Franchise ·
- Expert ·
- Constat ·
- Technique ·
- Assureur ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Chiffre d'affaires ·
- Dommage
- Élite ·
- Assurances ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Complément de prix ·
- Holding ·
- Cession ·
- Client ·
- Date ·
- Formation ·
- Compte courant ·
- Pièces ·
- Demande ·
- Disque dur
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
- Adresses ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Automobile ·
- Radiation ·
- Location ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.