T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..

JUGEMENT 18/03/2025 DU DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F393 Procédure 2025RJ0124

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.

La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 13 mars 2025 par :

la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation

[Adresse 1]

[Localité 4]

représenté par :

la Selarl AJ PARTENAIRES représentée par Me [W] [J] en qualité d’administrateur provisoire -

[Adresse 2]

Convocation lui a été adressée le 13 mars 2025

La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 18 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, – Madame Maryelle JAMET, Juge, – Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge,

assistés de : – Madame Odile MARTIN, commis-greffier,

En présence de : – Madame [P] [Y], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :

Par sa déclaration de cessation des paiements, la Selarl AJ PARTENAIRES, administrateur provisoire de la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation indique que la société a exercé une activité commerciale, cessée le 18 mars 2024, et demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

L’administrateur provisoire, régulièrement convoqué à l’audience, déclare que la société a réalisé 35 213 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et n’a employé aucun salarié lors des six derniers mois ; il expose que tout redressement est exclu en raison du décès du dirigeant.

Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

Attendu qu’en raison de l’activité qui a été exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;

Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment la cessation de l’activité suite au décès du dirigeant impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;

Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;

Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 18 mars 2024, date du décès du dirigeant.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de la société Marcel-Robert Bien-être et Relaxation

[Adresse 1]

[Localité 4]

Société par actions simplifiée

magnétiseur et chasseur de feu

Inscrit au RCS sous le numéro 813 608 023 RCS VIENNE

FIXE provisoirement au 18 mars 2024 la date de cessation des paiements

DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur SUIFFET Franck et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges,

NOMME la SELARL MJ ALPES, représentée par Maître [T] [N] [Adresse 5], Liquidateur judiciaire

MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés [Adresse 3] commissaire priseur pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.641-1 II alinéa 6 et R.641-14 du code de commerce ;

DIT que l’inventaire mobilier devra être déposé dans le délai d’UN MOIS et qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai, il devra être rendu compte au juge-commissaire, dans ce délai, des difficultés rencontrées,

FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Christophe DESTOMBES

Le Greffier Odile MARTIN

Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES

Signe electroniquement par Odile MARTIN, commis-greffier