Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 28 avr. 2026, n° 2026F00393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2026F00393 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
………………………………..
28/04/2026
JUGEMENT DU VINGT-HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2026F393 Procédure 2026RJ0161
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 25 février 2026 par : la société DAUPHIMMO [Adresse 1] représentée par son dirigeant de droit Madame [U] [K] [Q] [F] -[Adresse 1]
Convocation lui a été adressée le 25 février 2026
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 28 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur François COUTURIER, Président,
* Monsieur Hervé MORTON, Juge,
* Monsieur Hassan GULAGAC, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame [Y] [S], représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Par sa déclaration de cessation des paiements, la société DAUPHIMMO, indiquant avoir exercé une activité commerciale, cessée le 31 janvier 2026, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 120 834 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et n’avoir employé aucun salarié lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’en raison de l’activité qui a été exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société DAUPHIMMO ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment la cessation de l’activité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 31 décembre 2025, date estimée à l’audience.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
La société DAUPHIMMO
[Adresse 1] Société par actions simplifiée
Transactions de biens immobiliers et toutes opérations mobilières, financières et commerciales. Inscrit au RCS sous le numéro 489 693 465 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 31 décembre 2025 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur CAMUS Nicolas et de juge-commissaire suppléant Monsieur [J] [Z],
NOMME la SELARL [M] ET ASSOCIES, représentée par Maître [E] [M] [Adresse 2], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président François COUTURIER
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lituanie ·
- Hongrie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Contrats ·
- Facture ·
- Stock ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Clause pénale ·
- Titre ·
- Indemnité
- Archives ·
- Sociétés ·
- Remorque ·
- Matériel ·
- Cession ·
- Camion ·
- Astreinte ·
- Commissaire de justice ·
- Signification ·
- Restitution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assemblée générale ·
- Mandataire ad hoc ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Approbation ·
- Dissolution ·
- Compte ·
- Comités ·
- Liquidateur amiable ·
- Activité économique
- Vanne ·
- Désistement d'instance ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dividende
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Atlas ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Accord transactionnel ·
- Facture ·
- Dernier ressort ·
- Procédure ·
- Partie
- Réparation ·
- Conditions générales ·
- Cession de créance ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Coûts ·
- Contrats ·
- Glace ·
- Franchise ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Terme
- Thé ·
- Collection ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Capital ·
- Cabinet ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Chose jugée ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Réserve ·
- Immatriculation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.