Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 18 déc. 2025, n° 2025F00622 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00622 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE18/12/2025JUGEMENT DU DIX-HUIT DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F622 Procédure
2025RJ0098
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société BRASSERIE CALADOISE [Adresse 1]
Date d’ouverture : 12 juin 2025
Juge-Commissaire : Monsieur GARNIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE
Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître Cédric CUINET
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 20 octobre 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 18 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal BOURLOUX, Président,
* Monsieur Jérôme LE ROUX, Juge,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu que par jugement en date du 12/06/2025
La société BRASSERIE CALADOISE [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] Inscrit au RCS sous le numéro 878 767 326 RCS [Localité 2] – [Localité 3]
a fait l’objet à son encontre d’un jugement de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’à la présente audience de clôture de la procédure, le liquidateur judiciaire indique que les opérations de liquidation n’étant pas achevées, il sollicite qu’il soit fait application du régime normal de la liquidation, et que le délai d’examen de la clôture soit prolongé ainsi que soit décidé un délai de vérification des créances,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil,
Attendu qu’il apparaît, au vu des éléments sus exposés, que la clôture ne peut intervenir dans le délai imparti,
En conséquence, en application des dispositions des articles L 644-6 du code de commerce, il y a lieu de ne plus faire application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce, de prolonger le délai d’examen de la clôture de la procédure et de fixer à 6 mois de la présente décision le délai de vérification des créances.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’article L 644-6 du Code de Commerce,
Pour les motifs sus exposés,
DIT ET JUGE qu’il n’y a plus lieu à application des dispositions dérogatoires visées aux articles L 644-1 et suivants et R 644-1 à R 644-4 du Code de Commerce dans la procédure de La société BRASSERIE CALADOISE Société par actions simplifiée [Adresse 1] ;
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 18/12/2026,
FIXE à 6 mois de la date du présent jugement le délai de vérification des créances par le liquidateur judiciaire,
ORDONNE à Monsieur le Greffier de céans de convoquer le représentant légal de l’entreprise, à son adresse, par lettre recommandée avec avis de réception, pour l’examen de la clôture.
ORDONNE les mesures de publicité légales.
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Amende civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Mesures d'exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Signification
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Historique ·
- Bruit ·
- Distribution ·
- Expert ·
- Provision ·
- Entretien et réparation ·
- Dire ·
- Vente
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Cession ·
- Expert ·
- Procédure accélérée ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Partie ·
- Traitement ·
- Bilan ·
- Droit social ·
- Tribunaux de commerce
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Injonction de payer ·
- Procédure participative ·
- Partie ·
- Renvoi ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Constat ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Activité économique ·
- Tva ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie ·
- Délibéré
- Radiation ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Référé
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Moteur ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Préjudice ·
- Obligation de conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.