Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, réf., 15 avr. 2016, n° 16/52357 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 16/52357 |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
|
|
N° RG : 16/52357 N° :18 Assignation du : 02 Février 2016 N° Init : 11/55991 (footnote: 1) EXPERTISE |
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 15 avril 2016 par B C, Premier vice-président adjoint au Tribunal de Grande Instance de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assisté de Z A, Greffier, |
DEMANDERESSE
S.A.R.L. GESTIM H F R
[…]
[…]
représentée par Me Laurent MEILLET, avocat au barreau de PARIS – #A0428
DEFENDERESSE
S.A. ALLIANZ IARD
[…]
[…]
représentée par Me Emilie DECHEZLEPRETRE DESROUSSEAUX, avocat au barreau de PARIS – #E1155
DÉBATS
A l’audience du 11 Mars 2016, tenue publiquement, présidée par B C, Premier vice-président adjoint, assisté de Z A, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil,
Vu l’assignation en référé en date du 02 février 2016 et les motifs y énoncés,
Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par le défendeur,
Vu notre ordonnance du 08 Septembre 2011 par laquelle Monsieur X Y a été commis en qualité d’expert et celle du 18 octobre 2012, ayant rendu commune l’ordonnance de référé du 08 septembre 2011 à la S.A.R.L. GESTIM H F R ;
Vu l’avis favorable de l’expert en date du 21 décembre 2015 ;
Attendu qu’il apparaît qu’il est de l’intérêt d’une bonne administration de la justice en vue d’un éventuel procès au fond, tel que prévu par l’article 145 du code de procédure civile, que la totalité de l’expertise puisse se dérouler au contradictoire des parties et qu’il y aura lieu en conséquence de faire droit à la demande et de rendre commune à la S.A. ALLIANZ IARD l’ ordonnance de référé du 8 septembre 2011 et l’ordonnance de référé du 18 octobre 2012 ayant rendu commune l’ordonnance de référé du 08 septembre 2011 à la S.A.R.L. GESTIM H F R ;
Attendu en revanche qu’il ne sera pas fait droit à la demande de provision en raison de l’existence d’une contestation sérieuse sur les responsabilités, l’étendue du préjudice et celle des garantie dues par la société ALLIANZ IARD ;
Attendu qu’il y aura lieu de condamner la demanderesse aux dépens ;
Attendu qu’il convient, conformément à la demande, de rendre ces décisions communes ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,
Déboutons la demanderesse de sa demande de provision ;
RENDONS COMMUNE à :
S.A. ALLIANZ IARD
notre ordonnance de référé du 08 Septembre 2011 ayant commis Monsieur X Y en qualité d’expert ainsi que celle du 18 octobre 2012, ayant rendu commune l’ordonnance de référé du 08 septembre 2011 à la S.A.R.L. GESTIM H F R ;
Rejetons le surplus des demandes ;
Condamnons la demanderesse aux dépens.
FAIT A PARIS, le 15 avril 2016
Le Greffier, Le Président,
Z A B C
Service de la régie :
[…]
[…]
Accueil ouvert du :
lundi au vendredi de 9 h 30 heures à 12 heures et de 13 heures à 16 heures
☎ 01.44.32.57.66 et 01.44.32.58.10
[…]
✉ regie.tgi-paris@justice.fr
Sont acceptées les modalités de paiements suivantes :
➢ virement bancaire aux coordonnées suivantes :
IBAN : FR76 1007 1750 0000 0010 0022 487
BIC : TRPUFRP1
en indiquant impérativement le libellé suivant :
C7 "Prénom et Nom de la personne qui paye" pour prénom et nom du consignataire indiqué dans la décision + Numéro de RG initial
➢ chèque établi à l’ordre du régisseur du TGI de Paris (en cas de paiement par le biais de l’avocat uniquement chèque CARPA ou chèque tiré sur compte professionnel)
➢ à défaut, espèces jusqu’à 1.000,00€ maximum
Le règlement doit impérativement être accompagné d’une copie de la présente décision. En cas de virement bancaire, cette décision doit être envoyée au préalable à la régie (par courrier, courriel ou fax).
FOOTNOTES
1:
2 Copies exécutoires
délivrées le:
+ 1 Copie Expert
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Compte ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Agence ·
- Identité ·
- Interdiction ·
- Chèque ·
- Vigilance
- Nom de domaine ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Contrefaçon ·
- Ags ·
- Email ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque verbale ·
- Chaudière ·
- Référencement
- Honoraires ·
- Consultant ·
- Taxation ·
- Référé ·
- Consultation ·
- Rapport ·
- Épouse ·
- Provision ·
- Montant ·
- Rémunération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comité d'entreprise ·
- Consultation ·
- Téléphone ·
- Société générale ·
- Convention collective ·
- Salarié ·
- Télécommunication ·
- Temps de travail ·
- Photo ·
- Téléphonie
- Assureur ·
- Garantie ·
- Assurances ·
- Préjudice ·
- Maître d'ouvrage ·
- Sociétés ·
- Réparation ·
- Police ·
- Expert ·
- Indemnisation
- Décès ·
- Capital ·
- Europe ·
- Mort naturelle ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Contrat d'assurance ·
- Définition ·
- Tapis ·
- Mère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distinction des constatations personnelles de l'huissier ·
- Demande sur le fondement du droit de la concurrence ·
- Lien suffisant avec la demande initiale ·
- À l'encontre de l'agence de publicité ·
- Obligation de vérification des droits ·
- Frais de recherche et développement ·
- Nom de domaine depotnumérique.com ·
- Validité de la saisie-contrefaçon ·
- Demande en concurrence déloyale ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Transcription des constatations ·
- Validité du constat d'huissier ·
- Personne assistant l'huissier ·
- Identification de l'huissier ·
- Demande reconventionnelle ·
- Investissements réalisés ·
- Condamnation in solidum ·
- Dirigeant du saisissant ·
- Usage à titre de marque ·
- Déchéance de la marque ·
- Fonctions de la marque ·
- Répartition des sommes ·
- Action en contrefaçon ·
- Contrefaçon de marque ·
- Exclusion de garantie ·
- Mentions obligatoires ·
- Mission de l'huissier ·
- Clause contractuelle ·
- Professionnel averti ·
- Demande en garantie ·
- Constat d'huissier ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Secteur d'activité ·
- Licencié exclusif ·
- Lien commercial ·
- Manque à gagner ·
- Rejet de pièces ·
- Intérêt à agir ·
- Signe contesté ·
- Usage sérieux ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Garantie ·
- Internet ·
- Agence ·
- Dépôt ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Site ·
- Contrefaçon ·
- Huissier ·
- Référencement ·
- Constat
- Ascenseur ·
- Lot ·
- Partie commune ·
- Règlement de copropriété ·
- Charges ·
- Coefficient ·
- Tantième ·
- Critère ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Règlement
- Villa ·
- Associations ·
- Sociétés immobilières ·
- Assemblée générale ·
- Permis de construire ·
- Clause pénale ·
- Piscine ·
- Mineur ·
- Enfant ·
- Acte de vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Clôture ·
- Renvoi ·
- Défaillant ·
- Liquidateur ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Audience
- Ouvrage ·
- Immobilier ·
- Retenue de garantie ·
- Décompte général ·
- Marches ·
- Réserve ·
- Référé ·
- Pièces ·
- Solde ·
- Pénalité
- Mariage ·
- Pays ·
- Etats membres ·
- Séparation de corps ·
- Prénom ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Date ·
- Responsabilité parentale ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.