Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Albi, ch. du cons., 10 nov. 2025, n° 25/00856 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00856 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 75/25
JUGEMENT DU : 10 novembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00856 – N° Portalis DB3A-W-B7J-EEFB
N.A.C. : 26J
AFFAIRE : [X] [E]
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBI
CHAMBRE DU CONSEIL
JUGEMENT D’ADOPTION [Localité 8]
Le tribunal judiciaire d’Albi, statuant sans débats, en application de l’article 28 du code de procédure civile, après rapport de Monsieur BLANC,
Prononcé le 10 novembre 2025 par :
Président : – Monsieur BLANC G.
Assesseurs : – Madame ARRIUDARRE A.
— Monsieur ATTAL M.
Assistés de Madame MARCO S., Greffier
JUGEMENT, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l’article 453 du code de procédure civile,
Vu la requête en date du 04 avril 2025 présentée par Madame le procureur de la République et consécutive à la demande d’adoption simple formée le 14 janvier 2025 par :
— Madame [E] [Z] [X] épouse [T],
Née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 6],
De nationalité française,
Profession : collaboratrice comptable,
Domicile : [Adresse 2] [Localité 7]
Et les faits y exposés.
Vu l’ordonnance de soit communiqué du 14 mai 2025, le Ministère public ayant visé le dossier le 11 juillet 2025 et émis un avis favorable ;
Vu les diverses pièces produites ;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, sans débats en Chambre du Conseil par application de l’article 28 du code de procédure civile, par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
Constatant que toutes les conditions de la loi sont remplies et que [V] [T] a été élevée par [E] [Z] [X] épouse [T] comme si elle avait été son enfant avec toutes les charges et obligations qui en découlent ;
Prononce l’adoption simple par :
— Madame [E] [Z] [X] épouse [T],
Née le [Date naissance 4] 1971 à [Localité 6],
De nationalité française,
Profession : collaboratrice comptable,
Domicile : [Adresse 3]
DE :
— Madame [V] [T],
Née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 6],
De nationalité française,
Profession : agent d’entretien,
Domicile : [Adresse 5] ;
Dit que selon les dispositions de l’article 370-1-7 du code civil, l’adoptée continuera de s’appeler [V] [T] ;
Dit que selon les dispositions de l’article 354 du code Civil et 1175-1 du code de procédure civile la présente décision sera mentionnée ou transcrite à la requête du Procureur de la République en marge de :
— l’acte de naissance n° S.4 8A – 14/185 – LF de [V] [T], née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 6] ;
Dit que le présent jugement sera notifié à [E] [Z] [X] épouse [T], à [V] [T] et à Mme le procureur de la République près le tribunal judiciaire d’Albi ;
Laisse les dépens à la charge du requérant.
Le Greffier, Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Épouse ·
- Date ·
- République ·
- Expédition ·
- Maroc ·
- Formule exécutoire
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- L'etat ·
- Santé publique ·
- Département ·
- Public ·
- Juge
- Locataire ·
- Titre ·
- Ordures ménagères ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Procès-verbal de constat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Congé ·
- Protection ·
- Tutelle ·
- Logement ·
- Demande ·
- Bailleur ·
- Intérêt
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Rétractation ·
- Option d’achat ·
- Consultation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Consommateur ·
- Déchéance du terme ·
- Option
- Cliniques ·
- Hôpitaux ·
- Déficit ·
- In solidum ·
- Privé ·
- Préjudice esthétique ·
- Établissement ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Tierce personne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Vacances ·
- Père ·
- Classes ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Jugement
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Faute inexcusable ·
- Sociétés ·
- Souffrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Employeur
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Évaluation ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Information
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Installation ·
- Consignation
- Assemblée générale ·
- Assignation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dispositif ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Défense
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.