Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Albi, jaf2, 1er juil. 2025, n° 24/02168 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02168 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 4 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 4]
— ----------
N°:
N° RG 24/02168 – N° Portalis DB3A-W-B7I-EBB7
N.A.C. : 20L
JUGEMENT DE DIVORCE
DECISION DU 01 Juillet 2025
DEBATS DU 03 Juin 2025
PRESIDENT : Madame GIORGIUTTI, Juge aux Affaires Familiales
GREFFIER : Madame QUOTB, Greffier
En présence de Madame [C], auditrice de justice,
ENTRE
Madame [B] [I]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 5] (CHINE)
demeurant: [Adresse 7]
Représentée par Me Stephanie NAUGES, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE, avocat plaidant
DEMANDERESSE D’UNE PART,
ET :
Monsieur [V] [N] [L]
né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 8] (BELGIQUE)
demeurant: [Adresse 6]
représenté par Me Sandrine ROCA, avocat au barreau de TARN-ET-GARONNE, avocat plaidant
DEFENDEUR D’AUTRE PART,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats hors la présence du public :
Vu l’assignation en date du 17 décembre 2024 et l’ordonnance d’orientation et sur les mesures provisoires du 11 mars 2025,
DIT que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 233 du code civil le divorce de
[B] [I], née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 5] (CHINE)
et
[V] [N] M. [L], né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 8] (BELGIQUE)
qui se sont mariés le [Date mariage 3] 2018 à [Localité 9] (CHINE)
ORDONNE que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE que le divorce emporte pour chaque époux la perte de l’usage du nom de l’autre ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre les parties en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce le 17 décembre 2024 ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant tout notaire de leur choix, si nécessaire, et à saisir le juge aux affaires familiales en cas de litige par une assignation en partage dans les conditions des articles 1361 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE [B] [I] et [V] [L] aux dépens qui seront partagés par moitié ;
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties.
Le présent jugement a été prononcé par Mégane GIORGIUTTI, Juge aux affaires familiales assistée de Marion QUOTB,Greffier
Le greffier, La juge aux affaires familiales,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Société par actions ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Notification ·
- Créance ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biologie ·
- Tableau ·
- Mise en demeure ·
- Assesseur ·
- Résultat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Contrôle d'identité ·
- Réquisition ·
- Droit d'asile ·
- Infraction ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Vérification ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adéquat ·
- Accident du travail ·
- Vis ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Médecin ·
- Fracture ·
- Expert
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bailleur ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Lot ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Juge
- Constitutionnalité ·
- Notaire ·
- Question ·
- Partage ·
- Commissaire de justice ·
- Comptable ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Partie
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Conformité ·
- Habitation ·
- Juge ·
- Mise à disposition ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Finances ·
- Statuer ·
- Contentieux ·
- Crédit ·
- Protection ·
- Surseoir ·
- Action publique ·
- Comptes bancaires ·
- Sursis
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Contestation ·
- Chômage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Forfait ·
- Siège social
- Juge des référés ·
- Banque populaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Marches
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.