Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Alès, ch. des réf., 4 déc. 2025, n° 25/00435 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00435 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 25/194
DU : 04 décembre 2025
DECISION : Réputé contradictoire et en premier ressort
DOSSIER : N° RG 25/00435 – N° Portalis DBXZ-W-B7J-CYIU
AFFAIRE : [P] C/ [Y] et autres
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS
CHAMBRE DES RÉFÉRÉS
ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
DU QUATRE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
COMPOSITION :
PRÉSIDENT : M. Simon LANES
GREFFIER : Mme Céline ABRIAL
SANS DÉBATS
ORDONNANCE rendue publiquement,
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [P]
né le 17 mars 1985 à ALES (30)
de nationalité française
demeurant 362 Chemin de la Jasses – 30720 RIBAUTE LES TAVERNES
représenté par Me Alexandre VASQUEZ, avocat au barreau d’ALES,
DÉFENDEURS :
Monsieur [W] [Y]
né le 30 mai 2002 à AMBERIEU EN BUGEY (01)
de nationalité française
demeurant 555 Route de Montmoirac – 30380 SAINT CHRISTOL LES ALES
non comparant, ni représenté
Monsieur [C] [Y]
de nationalité française
demeurant 555 Route de Montmoirac – 30380 SAINT CHRISTOL LES ALES
non comparant, ni représenté
Maître [S] [U]
demeurant 02 Bis Rue de Loraine – 93000 BOBIGNY
es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS DIRECT SERVICES (SOFRADOM), immatriculée au RCS de Bobigny sous le n° 900 303 223, sise 77 Place du 11 Novembre 1918 – 93000 BOBIGNY
non comparant, ni représentée
S.A. ERGO FRANCE
siège social : 38 Rue le Peletier – 75009 PARIS
immatriculée au RCS de Paris sous le n° SIRET 819 062 548 00048, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié audit siège
non comparant, ni représentée
***
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l’ordonnance n° 24/215 rendue le 05 décembre 2024 par le Président du tribunal judiciaire d’Alès statuant en qualité de juge des référés ;
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle reçue au greffe le 27 novembre 2025 de Maître Alexandre VASQUEZ ;
Attendu qu’il n’y a pas besoin d’appeler les parties en audience pour observations, qu’il sera statué par jugement réputé contradictoire en premier ressort, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS
Attendu qu’aux termes de l’article 462 du Code de Procédure Civile, les erreurs matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ;
Attendu que dans l’ordonnance n° 24/215 du 05 décembre 2024, une erreur matérielle s’est glissée dans le “CHAPEAU” puisqu’il est indiqué “Maître [D] [N], assignée le 10/10/2024 à personne, demeurant 77 place du 11 novembre 1918 – 93000 BOBIGNY” en lieu et place de “Maître [S] [U], demeurant 02 Bis Rue de Loraine – 93000 BOBIGNY, es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS DIRECT SERVICES (SOFRADOM), immatriculée au RCS de Bobigny sous le n° 900 303 223, sise 77 Place du 11 Novembre 1918 – 93000 BOBIGNY”.
En conséquence, la décision sera rectifiée en ce sens,
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés, par ordonnance réputée contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe.
VU l’article 462 du code de procédure civile.
CONSTATONS que l’ordonnance n° 24/215 en date du 05 décembre 2024 comporte une erreur matérielle.
ORDONNONS la rectification de cette erreur.
DISONS en conséquence qu’il convient de lire dans le “CHAPEAU”:
“Maître [S] [U]
demeurant 02 Bis Rue de Loraine – 93000 BOBIGNY
es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS DIRECT SERVICES (SOFRADOM), immatriculée au RCS de Bobigny sous le n° 900 303 223, sise 77 Place du 11 Novembre 1918 – 93000 BOBIGNY”
aux lieu et place de :
“Maître [D] [N], assignée le 10/10/2024 à personne, demeurant 77 place du 11 novembre 1918 – 93000 BOBIGNY”
DISONS que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance n° 24/215 rendue le 05 décembre 2024 et qu’elle sera notifiée comme elle.
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor.
Jugement remis au greffe en vue de sa mise à disposition des parties par Monsieur le Président, qui l’a signé avec Madame le Greffier.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Désistement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Demande
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Charges ·
- Copropriété ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Recouvrement ·
- Vie privée ·
- Mise en demeure ·
- Syndic
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Liquidateur amiable ·
- Cabinet ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Dossier médical ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Soins infirmiers ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Clause resolutoire ·
- Nuisances sonores ·
- Bail ·
- Acoustique ·
- Adresses ·
- Inexecution ·
- Locataire ·
- Destination ·
- Musique
- Loyer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Clause
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Danemark ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Garde à vue ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alimentation ·
- Interprète
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Surveillance ·
- Traitement
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Demande ·
- Moyen de transport ·
- Accès ·
- Établissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Désistement ·
- Public
- Vendeur ·
- Immeuble ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Résidence ·
- Lot ·
- Dol ·
- Logement ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.