Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, ctx protection soc., 1er juin 2026, n° 25/00369 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00369 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU UN JUIN DEUX MIL VINGT SIX
__________________
POLE SOCIAL
__________________
S.A.R.L. ELIGIUS
C/
URSSAF PICARDIE
__________________
N° RG 25/00369
N°Portalis DB26-W-B7J-IRJZ
Minute n°
Grosse le
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
Expert
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
POLE SOCIAL
_
J U G E M E N T
Rendu par :
Mme Bénédicte JEANSON, juge du tribunal judiciaire d’Amiens chargée du pôle social,
M. David JOLLY, assesseur représentant les travailleurs salariés
Mme Coralie AZDAD, assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants
et M. David CREQUIT, greffier.
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
S.A.R.L. ELIGIUS
503 chaussée Jules Ferry
80090 AMIENS
Représentant : Maître Franck DELAHOUSSE de la SELARL DELAHOUSSE ET ASSOCIÉS, avocats au barreau d’Amiens, substitué par Maître Laëtitia BEREZIG, avocate au barreau d’Amiens
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
URSSAF PICARDIE
TSA 60200
21037 DIJON CEDEX 9
Représentée par M. [J] [D]
Muni d’un pouvoir en date du 26/05/2026
Jugement contradictoire et en premier ressort
Après avoir entendu les représentants des parties présentes à l’audience du 1er juin 2026, le jugement a été rendu sur le siège et la minute a été signée par Mme Bénédicte JEANSON, Présidente, et M. David CREQUIT, Greffier
*****
EXPOSE DU LITIGE
Par requête déposée le 22 février 2024 au greffe du pole social du tribunal judiciaire d’Amiens, Maître Franck Delahousse, conseil de la S.A.R.L. ELIGIUS, a saisi la juridiction d’un recours tendant à l’annulation de la mise en demeure n°3C 007 836 8 134 2 d’un montant de 9 206 euros adressée à la S.A.R.L. ELIGIUS le 17 octobre 2023 par l’Union de Recouvrement des Cotisations de Sécurité Sociale et d’Allocations Familiales (URSSAF) de Picardie.
Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du 3 mars 2025 lors de laquelle elle a fait l’objet d’un retrait du rôle sur demande conjointe des parties par simple mention au dossier.
Décision du 01/06/2026 RG 25/00369
Suivant courriel du 14 octobre 2025, l’URSSAF de Picardie a sollicité la réinscription de l’affaire au rôle aux fins d’obtenir la condamnation de la S.A.R.L. ELIGIUS.
Par courriers du 18 novembre 2025, les parties ont été convoquées à l’audience du 12 janvier 2026 lors de laquelle l’affaire a fait l’objet d’un renvoi contradictoire à la demande des parties au motif que des pourparlers étaient en cours.
A l’audience du 27 avril 2026, l’affaire a une nouvelle fois été renvoyée pour un éventuel désistement.
A l’audience de ce jour, la S.A.R.L. ELIGIUS, représentée par son conseil, déclare se désister de l’instance, motif pris que l’URSSAF ne lui réclame plus aucune somme.
L’URSSAF de Picardie, régulièrement représentée, accepte le désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En vertu de l’article 398 du même code, le désistement d’instance n’emporte pas renonciation à l’action, mais seulement extinction de l’instance.
En application de l’article 395, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
La S.A.R.L. ELIGIUS déclare se désister purement et simplement de la procédure ; il convient de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance.
L’URSSAF de Picardie accepte le désistement ; il convient en conséquence de déclarer le désistement d’instance parfait.
En application de l’article 399 du code de procédure civile, la S.A.R.L. ELIGIUS succombe à la procédure et doit être condamnée aux éventuels dépens.
PAR CES MOTIFS
Le pôle social du tribunal judiciaire, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Donne acte à la S.A.R.L. ELIGIUS de son désistement d’instance,
Donne acte à l’Union de Recouvrement des cotisations de Sécurité Sociale et des Allocations Familiales de Picardie de son acceptation,
Déclare le désistement de l’instance parfait et constate l’extinction de l’instance,
Constate le dessaisissement de la juridiction,
Condamne la S.A.R.L. ELIGIUS aux éventuels dépens.
Le greffier, La présidente,
David Créquit Bénédicte Jeanson
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Consommation ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Commission de surendettement ·
- Remboursement ·
- Protection ·
- Débiteur
- Droit de la famille ·
- Algérie ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- L'etat
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Entreprise ·
- Contrôle technique ·
- Défaut de conformité ·
- Contrats ·
- Consommateur ·
- Consommation ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Surendettement ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges ·
- Titre
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Résidence habituelle ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Altération ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Partage ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Aide juridictionnelle ·
- Filiation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Date ·
- Défaillant ·
- Jugement
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Tribunal judiciaire ·
- Bail professionnel ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Avenant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Locataire
- Support ·
- Protocole ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Partie
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Ville ·
- Régie ·
- Bail ·
- Épouse ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Commandement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.