Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, ctx protection soc., 26 mai 2026, n° 26/00150 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00150 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL c/ CAF DE LA SOMME |
|---|
Texte intégral
DU VINGT SIX MAI DEUX MIL VINGT SIX
__________________
POLE SOCIAL
__________________
[D] [N]
C/
CAF DE LA SOMME
__________________
N° RG 26/00150
N° Portalis DB26-W-B7K-IYYO
BJ/OC
N° minute
Grosse le
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
Expert
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
POLE SOCIAL
_
O R D O N N A N C E
Article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Rendue par :
Mme Bénédicte JEANSON, juge au tribunal judiciaire d’Amiens chargée du pôle social, statuant dans le cadre des missions et avec les pouvoirs du juge de la mise en état,
et assistée de M. David CREQUIT, greffier.
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [D] [N]
4 rue Louise Michel
80800 CORBIE
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
CAF DE LA SOMME
9 boulevard Maignan Larivière
TSA 11329
80022 AMIENS CEDEX 9
Ordonnance susceptible d’appel dans les quinze jours
L’ordonnance a été rendue sans débat en application des dispositions de l’article R.142-10-5 (II) du code de la sécurité sociale, après invitation faite aux parties de présenter leurs observations,
*****
EXPOSE DU LITIGE
Suivant lettre recommandée avec accusé de réception expédiée le 21 avril 2026, Mme [D] [N] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d’une contestation d’un trop-perçu de prime d’activité de 371,27 euros dont le remboursement lui a été demandé par la Caisse d’allocations familiales (CAF) de la Somme.
Par lettre du 24 avril 2026, le greffe du pôle social a invité les parties à lui faire connaître avant le 12 mai 2026 leurs observations quant à la compétence matérielle du tribunal judiciaire pour statuer sur un litige relatif à la prime d’activité.
Le 30 avril 2026, la CAF de la Somme a soulevé l’incompétence matérielle du tribunal judiciaire en matière de prime d’activité, au visa de l’article L.845-2 du code de la sécurité sociale.
Ordonnance du 26/05/2026 RG 26/00150
Mme [N] n’a pas fait connaître d’observation.
Il est statué par ordonnance de la présidente de la formation de jugement, en application des dispositions des articles R.142-10-5 du code de la sécurité sociale et 780 et suivants du code de procédure civile.
MOTIVATION
L’article 81 du code de procédure civile dispose que lorsque le juge estime que l’affaire relève de la compétence d’une juridiction répressive, administrative, arbitrale ou étrangère, il renvoie seulement les parties à mieux se pourvoir.
Dans tous les autres cas, le juge qui se déclare incompétent désigne la juridiction qu’il estime compétente. Cette désignation s’impose aux parties et au juge de renvoi.
Aux termes de l’article L.845-2 du code de la sécurité sociale, toute réclamation dirigée contre une décision relative à la prime d’activité prise par l’un des organismes mentionnés à l’article L.843-1 fait l’objet, préalablement à l’exercice d’un recours contentieux, d’un recours auprès de la commission de recours amiable, composée et constituée au sein du conseil d’administration de cet organisme et qui connaît des réclamations relevant de l’article L.142-1.
Les recours contentieux relatifs aux décisions mentionnées au premier alinéa du présent article sont portés devant la juridiction administrative.
Le bénéficiaire de la prime d’activité est informé, par tout moyen, des modalités de réclamation et de recours décrites aux deux premiers alinéas du présent article.
En l’espèce, le recours de Mme [N] est relatif à un trop-perçu de prime d’activité. En application des textes susmentionnés, le litige relève de la compétence du tribunal administratif. Il convient donc de déclarer le tribunal judiciaire incompétent et de renvoyer les parties à mieux se pourvoir.
Les éventuels dépens sont laissés à la charge de la requérante.
PAR CES MOTIFS
La présidente de la formation de jugement du pôle social du tribunal judiciaire, statuant sans débat par ordonnance susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification, publiquement mise à disposition au greffe de la juridiction,
Déclare le tribunal judiciaire matériellement incompétent pour connaître du recours de Mme [D] [N],
Renvoie les parties à mieux se pourvoir,
Laisse les éventuels dépens à la charge de Mme [N].
Le Greffier, La Présidente,
David Créquit Bénédicte Jeanson
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Plan ·
- Libération ·
- Résiliation
- Logement ·
- Action ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Service ·
- Caution ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Loi de programmation ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Médiateur
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Résiliation
- Délai de grâce ·
- Suspension ·
- Prêt ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit immobilier ·
- Délai ·
- Remboursement ·
- Banque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Contrat de crédit ·
- Nullité du contrat ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Taux légal
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Contentieux
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Education
Sur les mêmes thèmes • 3
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Règlement de copropriété ·
- Partie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Épouse ·
- Surveillance ·
- Lorraine ·
- Consentement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Santé publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.