Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Angers, ppp baux jcp, 16 mars 2026, n° 25/02069 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02069 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La S.A.S. AUTHION IMMOBILIER |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
d,'[Localité 1]
(Site Coubertin)
N° RG 25/02069
N° Portalis DBY2-W-B7J-IFRK
RADIATION du
16 Mars 2026
Minute n° 26/00333
,
[Q],, [U], [S]
C/
S.A.S. AUTHION IMMOBILIER
Le
Copies conformes
M., [Q], [S]
S.A.S. AUTHION IMMOBILIER
Copie dossier
JUGEMENT DE RADIATION
(Articles 381 et suivants du Code de Procédure Civile)
____________________________________________________________
A l’audience publique du Tribunal judiciaire tenue le 16 Mars 2026
Sous la présidence de Jean-Yves EGAL, Premier Vice-Président – Juge des Contentieux de la Protection,
assisté de Laurence GONTIER, greffier,
ENTRE :
DEMANDEUR
Monsieur, [Q],, [U], [S]
né le 31 Janvier 1943 à, [Localité 2]
demeurant, [Adresse 1],
[Localité 3]
comparant en personne,
ET :
DÉFENDERESSE
La S.A.S. AUTHION IMMOBILIER
immatriculée au RCS d,'[Localité 1], sous le n° 851 926 196
ayant son siège soclal, [Adresse 2],
[Localité 4]
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
non comparante, ni représentée,
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 27 Novembre 2025,
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe le 1er décembre 2025, Monsieur, [Q], [S] a saisi le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire d’ANGERS pour obtenir la condamnation de la S.A.S. AUTHION IMMOBILIER au paiement de la somme en principal de 1.139,00 euros, ainsi que celle de 349,80 euros à titre de dommages et intérêts.
A l’appui de sa demande, il indique ne pas avoir été remboursé du montant de son dépôt de garantie de 670,00 euros relatif au logement qu’il a quitté et dont l’état des lieux de sortie a été établi le 11 décembre 2024.
Il fournit toutes les pièces justificatives relatives à sa demande.
MOTIFS
A l’audience de ce jour, le Président explique à Monsieur, [Q], [S] qui est présent, accompagné de sa fille, que la procédure, diligentée à l’encontre de la S.A. AUTHION IMMOBILIER, non comparante, aurait en réalité dû l’être à l’encontre de la succession des anciens propriétaires bailleurs décédés du demandeur, lesquels ont perçu le dépôt de garantie lors de la signature du bail.
Monsieur, [Q], [S] indique avoir bien compris la situation.
DECISION
Le Tribunal Judiciaire, statuant publiquement ;
Vu les articles 381 et suivants du Code de procédure civile ;
CONSTATE que la procédure a été diligentée contre une partie n’ayant pas qualité ;
En conséquence,
ORDONNE la radiation de l’affaire ;
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Bail verbal ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrats
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commandement ·
- Assignation
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clôture ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Commissaire de justice ·
- Avenant ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Sociétés ·
- Bail commercial ·
- Utilisation ·
- Baux commerciaux ·
- Titre
- Licenciement ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Contrats ·
- Préjudice ·
- Liquidation ·
- Entreprise ·
- Pôle emploi ·
- Indemnité
- Laine ·
- Motif légitime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Dépense ·
- Mariage ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Conjoint ·
- Hébergement
- Logement ·
- Action ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Service ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Turquie ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Droit social ·
- Siège social ·
- Publicité ·
- Retrait ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Adresses ·
- Consultant ·
- Médecin ·
- Accès
- Habitat ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Louage ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Vol ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Aéroport ·
- Annulation ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité ·
- Règlement communautaire ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.