Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 7 nov. 2024, n° 24/00986 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00986 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2024/700
N° RG : N° RG 24/00986 – N° Portalis DB3F-W-B7I-J4YV
Mme [V] [H]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assistée de Mariama DIALLO, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [V] [H]
née le 09 Février 1995 à [Localité 1]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assistée de Me NEVEU-SANCHEZ Charlène, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 05 Novembre 2024 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 07 Novembre 2024 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [V] [H] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 31 octobre 2024 à 22h43, à la demande de Mme [Y] [O] [X] (cheffe de service CMS de [Localité 1]), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison de menaces suicidaires et éléments de persécution.
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 05 novembre 2024 par le docteur [C], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [V] [H] est nécessaire en ce qu’elle minimise ses troubles du comportement, nie avoir des idées suicidaires, est opposante aux soins alors qu’il est diagnostiqué un vécu persécutif non systématisé. ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [V] [H] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 11 novembre 2024, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [V] [H] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 11 novembre 2024.
Le 07 Novembre 2024 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 07 Novembre 2024
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 24/00986 – N° Portalis DB3F-W-B7I-J4YV
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
07 Novembre 2024 à H
La patiente Mme [V] [H]
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
[Y] [O] [X]
Par LS
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
CH DE [Localité 2]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arbre ·
- Commissaire de justice ·
- Élagage ·
- Lotissement ·
- Propriété ·
- Hors de cause ·
- Référé ·
- Plantation ·
- Dommage imminent ·
- Cahier des charges
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Centre pénitentiaire ·
- Congo ·
- République ·
- Ordonnance ·
- L'etat ·
- Domicile
- Gauche ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Site ·
- Fatigue ·
- Parking ·
- Véhicule ·
- Présomption ·
- État antérieur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Plan ·
- Remboursement ·
- Capacité ·
- Commission de surendettement ·
- Rééchelonnement ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Dette ·
- Créanciers
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Acceptation ·
- Faire droit ·
- Procédure civile ·
- Juridiction ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Adresses
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Contrat de prêt ·
- Mise en demeure ·
- Terme ·
- Résiliation
- Mur de soutènement ·
- Expert judiciaire ·
- Lotissement ·
- Préjudice ·
- Fondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Risque ·
- Mures ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Règlement amiable ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Avocat ·
- Épouse ·
- Délai
- Adjudication ·
- Vente forcée ·
- Enchère ·
- Report ·
- Crédit agricole ·
- Dalle ·
- Saisie immobilière ·
- Force majeure ·
- Descriptif ·
- Partie commune
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Personne âgée ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Construction ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.