Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ctx protection soc., 19 sept. 2024, n° 21/00632 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00632 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
N° RG 21/00632 – N° Portalis DB3F-W-B7F-I37G
Minute N° : 24/00560
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
JUGEMENT DU 19 Septembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [S] [Z]
HAM DE CANTAREL
84220 LIOUX
non comparant, ni représenté
DEFENDEUR
CPAM HD VAUCLUSE, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège est ,
Service Juridique et Fraude
TSA 99998
84000 AVIGNON
représentée par Mme [I] [G] (Salarié) muni d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Florence DELORD, Magistrate honoraire, Présidente,
Monsieur Michel DE SAINTE PREUVE, assesseur employeur,
Monsieur Joseph PRIZZON, assesseur salarié,
assistés de Madame Angélique VINCENT-VIRY, greffière,
DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE
Audience publique du 04 Juillet 2024
JUGEMENT :
A l’audience publique du 04 Juillet 2024 , après débats, l’affaire a été mise en délibéré, avis a été donné aux parties par le tribunal que le jugement sera prononcé à la date du 19 Septembre 2024 par la mise à disposition au greffe, Contradictoire, en dernier ressort.
_______________________
Copie exécutoire délivrée à : CPAM HD VAUCLUSE
Copie certifiée conforme délivrée aux parties le : 03/10/2024
Le 27 août 2021, M.[Z] a saisi le pôle social pour contester la décision de la commission de recours amiable du 30 juin 2021 ayant confirmé la décision de la caisse primaire d’assurance maladie datée du 10 février 2021 qui lui avait notifié un indu d’indemnités journalières versées à tort soit 1034,10 euros.
A l’audience du 21 mars 2024, il s’est présenté et a maintenu sa contestation, estimant ne pas devoir la totalité de la somme demandée.
L’affaire a été renvoyée au 4 juillet afin de faire clarifier les décomptes par le service contentieux de la caisse.
M.[Z] a été dispensé de se présenter à l’audience de renvoi s’il était d’accord avec le dernier décompte de la caisse.
A l’audience du 4 juillet 2024, la caisse primaire d’assurance maladie a demandé au tribunal de confirmer la décision de la commission de recours amiable mais en limitant sa demande à la somme restant due de 900,77 euros.
M.[Z] ne s’est pas présenté à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
La caisse a justifié d’une erreur commise par ses services dans le versement des indemnités journalières à M.[Z], ayant généré un indu de 1034,10 euros, ramené à 900,77 euros au 4 juillet 2024.
La demande n’est plus contestée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Condamne M.[Z] à rembourser à la caisse primaire d’assurance maladie la somme restant due de 900,77 euros,
Condamne M.[Z] aux dépens (article 696 du code de procédure civile).
Le présent jugement a été signé par Madame DELORD, Présidente, et par Madame VINCENT VIRY, greffière
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Astreinte ·
- Expulsion ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Courrier ·
- Demande ·
- Copie ·
- Tiers saisi ·
- Assignation
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Locataire ·
- Expulsion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Habitat ·
- Réparation ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Usage ·
- Facturation
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Clause resolutoire ·
- Provision ·
- Valeur ajoutée ·
- Juge des référés ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Manche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Assurance maladie ·
- Professionnel ·
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Expert ·
- Recours ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Option d’achat ·
- Marque commerciale ·
- Partie ·
- Signature électronique ·
- Juge ·
- Assignation
- Congé ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Bail verbal ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Demande ·
- Délai ·
- Astreinte ·
- Procédure civile
- Réquisition ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Ordonnance ·
- Suspensif ·
- Délai ·
- Mer ·
- Droit des étrangers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Suspensif ·
- Recours ·
- Mainlevée ·
- Siège ·
- Ordonnance ·
- Délai ·
- Santé publique
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Énergie ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Sinistre ·
- Mesure d'instruction
- Garantie ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Taux légal ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.