Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 06 saisies immob, 10 juil. 2025, n° 24/03315 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03315 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’AVIGNON
JUGE DE L’EXÉCUTION
statuant en matière immobilière
[Adresse 8]
[Localité 10]
N° RG 24/03315 – N° Portalis DB3F-W-B7I-J5LB
Minute n° : 25/00086
JUGEMENT D’ADJUDICATION
DU 10 JUILLET 2025
CREANCIER POURSUIVANT :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE [Adresse 13], dont le siège social est sis [Adresse 13], représentée par son Syndic la société A2D IMMOBILIER immatriculée au RCS Avignon N° 802 995 233 dont le siège social est [Adresse 5]
représentée par Me Guillaume FORTUNET, avocat au barreau d’AVIGNON, avocat plaidant, substitué par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat au barreau d’AVIGNON,
DEBITEUR SAISI :
Monsieur [O], [P] [Y], né le [Date naissance 4] 1958 à [Localité 12], demeurant [Adresse 2]
Ni présent, ni représenté,
CREANCIER INSCRIT :
S.A. CREDIT FONCIER DE FRANCE, immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 542 029 848, dont le siège social est sis [Adresse 6]
représentée par Me Eric FORTUNET, avocat au barreau d’AVIGNON, avocat plaidant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame HACHEFA, Vice-Présidente
assistée de Madame MALARD, Greffier.
DEBATS :
Audience publique du 10 juillet 2025.
1 exécutoire & 1 expédition à : Me FORTUNET G.
1 expédition à : Me FORTUNET E. – Me [S] – le 17 juillet 2025
PROCÉDURE :
Vu le jugement d’orientation en date du 20 mars 2025 ayant ordonné la vente forcée de l’immeuble à l’audience du 10 juillet 2025,
Vu les formalités annonçant la vente,
Vu l’avis de vente annonçant la vente affiché au tribunal le 14 mai 2025;
Vu la publication d’un avis annonçant la vente dans les journaux d’annonces légales le 27 mai 2025 ;
Vu l’avis de vente apposé à l’entrée de l’immeuble saisi le 28 mai 2025;
Et ce jour, à l’appel de la cause, Me Guillaume FORTUNET, avocat substitué par Me Jean-Philippe DANIEL, avocat, a conclu à ce qu’il plaise au tribunal lui donner acte des formalités remplies pour parvenir à la vente sur saisie-immobilière de l’immeuble désigné au cahier des conditions de la vente appartenant à la partie saisie.
Il a donné lecture du cahier des conditions de la vente, annoncé le montant des frais de poursuites et demandé qu’il soit immédiatement procédé à l’adjudication de l’immeuble dont s’agit.
Sur quoi,
Le juge de l’exécution a alors constaté qu’il était justifié de l’accomplissement des formalités légales, a donné acte à Me [Z] [G], substitué par Me [I] [H], de ses poursuites et diligences, taxé les frais de poursuite à la somme de 5.905,74 euros et ordonné que, sur la mise à prix de 15.000 euros, il soit immédiatement procédé, dans la salle d’audience du tribunal judiciaire d’Avignon, à l’adjudication du bien immobilier saisi ainsi désigné au cahier des conditions de la vente :
— lot N° : [Adresse 3]
Sur la commune de [Localité 15] (84), sis [Adresse 3], cadastré section CX n°[Cadastre 1] pour 00 ha 47 a 81 ca et section CX n°[Cadastre 7] pour 00 ha 14 a 01 ca
* LOT 303 : appartement de type T2 d’environ 42,40m² aevc terrasse dans le bâtiment C,
Et les 104/10.000èmes de la propriété du sol et des parties communes générales
Et les 462/10.000èmes particuliers du bâtiment C
* LOT 413 : une zone de stationnement en sous-sol d’environ 12,92m²
Et les 12/1.000èmes de la propriété du sol et des parties communes générales.
Aussitôt le chronomètre déclenché et après qu’il ait été publiquement donné connaissance du montant des frais de vente conformément à la loi, diverses enchères ont été successivement portées et finalement le bien immobilier mis en vente a été enchéri par Me [T] [S], à la somme de 67.000 euros ;
Pendant la durée de 90 secondes consécutives sur cette enchère, il n’en est pas survenu de plus élevée.
Me [T] [S] a déclaré avoir porté les enchères pour le compte de :
— Société SLK, société à responsabilité limitée au capital de 5,00 euros, immatriculée au RCS D’AIX-EN-PROVENCE sous le numéro 945 121 838 dont le siège social est sis [Adresse 14] et dont le gérant est M. [F] [R] né le [Date naissance 9] 1968 à [Localité 11] (FRANCE) ;
PAR CES MOTIFS:
Le juge de l’exécution, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
ADJUGE la société SLK, société à responsabilité limitée au capital de 5,00 euros, immatriculée au RCS D’AIX-EN-PROVENCE sous le numéro 945 121 838 dont le siège social est sis [Adresse 14] et dont le gérant est M. [F] [R] né le [Date naissance 9] 1968 à [Localité 11] (FRANCE), dernier enchérisseur le bien immobilier mis en vente, moyennant le prix principal de 67.000 euros, outre les frais taxés à la somme de 5.905,74 euros ;
PRECISE que la déclaration d’engagement de la société SLK relative à l’immeuble remise à l’audience sera jointe au titre de vente qui sera publié au service de la publicité foncière;
RAPPELLE que conformément aux dispositions de l’article L 322-13 du Code des procédures civiles d’exécution le jugement d’adjudication constitue un titre d’expulsion à l’encontre du saisi sous réserve des conditions de l’article R 322-64 du même code;
Et, le présent jugement a été signé par Madame HACHEFA, Président et Madame MALARD, Greffier.
LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXECUTION,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Notification ·
- Thérapeutique ·
- Trouble ·
- Délai ·
- Établissement
- Métropole ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Audit ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Commissaire de justice
- Injonction de payer ·
- Fonds commun ·
- Immatriculation ·
- Procès-verbal ·
- Créance ·
- Délais ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Saisie-attribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Compensation ·
- Charges ·
- Immeuble
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Contrôle d'identité ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Alcool ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mer ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Fait
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Palestine ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Administration ·
- Éloignement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Mission ·
- Indemnité d'éviction ·
- Veuve
- Magazine ·
- Vie privée ·
- Atteinte ·
- Publication ·
- Image ·
- Sociétés ·
- Photographie ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réparation
- Divorce ·
- Enfant ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Cameroun ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Révocation ·
- Civil ·
- Acceptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Département ·
- Demande ·
- Exécution du contrat ·
- Fiche ·
- Clause ·
- Résolution ·
- Information
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Référé
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Paiement des loyers ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.