Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 04 jex, 23 janv. 2025, n° 24/02849 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02849 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A.S. POMPES FUNEBRES [ I ] ROGEMONT |
|---|
Texte intégral
Page /
Jugement du
23 Janvier 2025
N° RG 24/02849 – N° Portalis DB3F-W-B7I-J4M3
Minute N°
25/00012
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AVIGNON
JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT DE DESISTEMENT
DU 23 JANVIER 2025
PRÉSIDENT : Djamila HACHEFA, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique,
GREFFIER : Julie MALARD.
ENTRE
PARTIE DEMANDERESSE :
M. le Comptable du Service des Impôts des Particuliers Sud-Vaucluse, dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représenté par Mme [F] [C], inspectrice des finances publiques,
PARTIE DEFENDERESSE :
S.A.S. POMPES FUNEBRES [I] ROGEMONT, société par actions simplifiée, immatriculée au RCS d’AVIGNON sous le numéro 979 765 088, dont le siège social est sis [Adresse 1]
Ni présente, ni représentée,
DÉBATS :
L’affaire a été évoquée pour la première fois à l’audience du 24 octobre 2024, retenue le 12 décembre 2024 et mise en délibéré au 23 janvier 2025.
JUGEMENT :
Jugement rendu le 23 janvier 2025 par mise à disposition au greffe, après avis donné aux parties dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Réputé contradictoire et en premier ressort.
1 exécutoire & 1 expédition à :
1 expédition à : M. le Comptable SIP Sud Vaucluse – SAS Pompes Funèbres [I] Rogemont le 23 janvier 2025
EXPOSE DU LITIGE :
Par acte du 17 septembre 2024, M. le Comptable du service des impôts des particuliers Sud-Vaucluse a attrait la SAS POMPES FUNEBRES [I] ROGEMONT devant le juge de l’exécution aux fins d’obtenir sa condamnation en sa qualité de tiers saisi à lui payer directement la somme de 40.246, 20 euros correspondant à la dette fiscale de M. [G] [I].
A l’audience du 12 décembre 2024, date à laquelle l’affaire a été rappelée et retenue, Mme [F] [C] représentant M. [A] [D] responsable du service des impôts des particuliers Sud Vaucluse a seule comparu.
A l’audience, Mme [F] [C] représentant M. [A] [D] responsable du service des impôts des particuliers Sud Vaucluse a déclaré se désister de l’instance et a indiqué conserver à sa charge les dépens.
La décision a été mise en délibéré au 23 janvier 2025.
EXPOSE DES MOTIFS :
Sur le désistement d’instance :
M. le Comptable du service des impôts des particuliers Sud-Vaucluse se désiste de son instance.
Il sera constaté l’extinction de l’instance par l’effet de ce désistement.
Sur les autres demandes :
Les dépens seront supportés par M. le Comptable du service des impôts des particuliers Sud-Vaucluse.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’exécution, statuant par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe et exécutoire par provision,
— CONSTATE le désistement d’instance de M. le Comptable du service des impôts des particuliers Sud-Vaucluse ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance par l’effet du désistement ;
— DIT que M. le Comptable du service des impôts des particuliers Sud-Vaucluse supportera les dépens de l’instance.
Le présent jugement a été signé par Madame HACHEFA, vice-présidente, et par Madame Julie MALARD, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Référé ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Provision ·
- Contentieux ·
- Charges
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- La réunion ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Signification
- Vol ·
- Incompétence ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Annulation ·
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Protection des passagers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Dépôt ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Locataire ·
- Protection
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Téléphone ·
- Contentieux ·
- Protection
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Assureur ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Offre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrance ·
- Souffrances endurées
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commandement de payer ·
- Créance ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Dire ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Juge des référés ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Urgence ·
- Part ·
- Juge ·
- Siège social ·
- Défense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriété ·
- Géomètre-expert ·
- Unanimité ·
- Syndic
- Animaux ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Responsabilité ·
- Consolidation
- Fonds de commerce ·
- Mandataire ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Grange ·
- Commissaire de justice ·
- Gestion ·
- Cession ·
- Faute ·
- Avenant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.