Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 1er juil. 2025, n° 25/00610 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00610 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/446
N° RG 25/00610
N° Portalis DB3F-W-B7J-KEHY
M. [N] [V]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [N] [V]
né le 10 Décembre 1989 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me KABORE Philippe, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 27 Juin 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 01 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [N] [V] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 21 juin 2025 à 17h17 dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1] en raison d’une décompensation psychotique dans un contexte de rupture de traitement.
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 26 juin 2025 par le docteur [G], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [N] [V] est nécessaire en raison de propos délirants sur une thématique mystique, la réapparition des hallucinations accoustico verbales sachant que le patient a par ailleurs été vu par le médecin en cellule d’isolement.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [N] [V] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 2 juillet 2025 , afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [N] [V] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 2 juillet 2025 .
Le 01 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Version ·
- Papier ·
- Juge ·
- Acceptation ·
- Pièces ·
- Qualités
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Résidence principale ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Créance ·
- Montant ·
- Dépense ·
- Barème ·
- Débiteur
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Forclusion ·
- Référé ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ingénierie ·
- Hors de cause ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime
- Notaire ·
- Ès-qualités ·
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Personnes ·
- Statuer
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Émargement ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Ministère public ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Personnel intérimaire ·
- Client
- Mise en état ·
- Part sociale ·
- Valeur vénale ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Décès ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Bilan ·
- Fins de non-recevoir
- Ville ·
- Bail emphytéotique ·
- Publicité foncière ·
- Vente ·
- Droit de préemption ·
- Collectivités territoriales ·
- Habitat ·
- Immeuble ·
- Publication ·
- Promesse
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Livraison ·
- Fioul domestique ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Acheteur ·
- Prix ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.