Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 10 juil. 2025, n° 25/00656 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00656 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/476
N° RG 25/00656
N° Portalis DB3F-W-B7J-KERM
M. [W] [V]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assisté de Philippe AGOSTI, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [W] [V]
né le 18 Avril 2000 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me RAFFAELLI Andréa, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 08 Juillet 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 10 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [W] [V] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 2 mai 2025 à 12h43, à la demande de Mme [X] [N] (curateur), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] et a été réadmis le 1er juillet 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’une décompensation d’un état psychotique avec angoisses majeures, insomnie et demande de soins, alors même qu’un programme de sortie avait été autorisé le 19 juin dernier ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 8 juillet 2025 par le docteur [K], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [W] [V] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique qui commande la poursuite de soins sous la seule forme d’une surveillance médicale constante à peine de favoriser l’apparition de nouvelles conduites de mise en danger dont le patient n’a pour l’heure aucunement conscience ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [V] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 12 juillet 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [W] [V] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 12 juillet 2025.
Le 10 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société anonyme ·
- Surendettement ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt ·
- Épouse ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution judiciaire ·
- Crédit
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Épouse ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Ordonnance ·
- Force publique ·
- Injonction ·
- Concours ·
- Expert judiciaire ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Parc ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Réparation ·
- Vice caché ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vendeur
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Accessoire ·
- Adresses ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Adresses ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Police judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Canalisation ·
- Servitude ·
- Mise en état ·
- Égout ·
- Incident ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Prescription ·
- Système
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sous astreinte ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Ventilation ·
- Retard ·
- Partie commune ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- République française ·
- Pouvoir ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Annulation ·
- Fins de non-recevoir ·
- Vienne ·
- Immeuble
- Règlement ·
- Vol ·
- Destination ·
- Etats membres ·
- Tentative ·
- Compétence ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation
- Etat civil ·
- Nationalité française ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Sénégal ·
- Transcription ·
- Déclaration ·
- Ministère ·
- Étranger ·
- Certificat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.