Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 9 sept. 2025, n° 25/00902 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00902 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/642
N° RG 25/00902
N° Portalis DB3F-W-B7J-KGDY
M. [Y] [M]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [Y] [M]
né le 02 Avril 1979 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me HUGUENIN-VIRCHAUX Christophe, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 05 Septembre 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 09 Septembre 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [Y] [M] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 30 août 2025 à 03h00, à la demande de Mme [M] [J] (soeur), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], en raison d’une décompensation d’un trouble psychotique avec hétéro-agressivité ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 5 septembre 2025 par le docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [Y] [M] est nécessaire en l’état de la persistance d’une instabilité clinique, privant le patient de toute conscience éclairée de ses troubles et rendant actuel le risque d’un passage à l’acte en l’état d’une adhésion à un rouble délirant avec un fort impact émotionnel et réactionnel ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Y] [M] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 10 septembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Y] [M] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 10 septembre 2025.
Le 09 Septembre 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Travail ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Rente ·
- Victime ·
- Expertise
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Contribution ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Avertissement ·
- Travailleur indépendant ·
- Recouvrement ·
- Délai ·
- Prescription
- Tribunal judiciaire ·
- Curatelle ·
- Mer ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Révision ·
- Sinistre ·
- Associations ·
- Assureur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Ensemble immobilier
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Maintien
- Vente amiable ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conditions de vente ·
- Condition économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- État ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Procès ·
- Établissement ·
- Consignation
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Technique ·
- Huissier ·
- Saisie ·
- Courrier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Santé ·
- Comores ·
- État
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Électronique ·
- Donner acte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Sanction ·
- Consommation ·
- Directive ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Application ·
- Finances
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.