Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 5 juin 2025, n° 25/00528 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00528 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Mainlevée de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [T]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
MAINLEVEE
N° MINUTE 2025/130
N° RG : N° RG 25/00528 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KDQJ
M. [L] [I]
Nous, [E] [T],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [L] [I]
né le 04 Mars 1993 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 48 heures reçu à notre greffe le 04 JUIN 2025 à 09 h 08 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 05 Juin 2025 à 09 h 08 émanant du représentant du directeur du CHS DE MONTFAVET :
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que M. [L] [I] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 17 MAI 2025 sur péril imminent et sur décision du directeur d’établissement ;
Attendu que par décision en date du 02 juin 2025 à 12 h 30, le Docteur [B], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que, par décision médicale en date du 03 JUIN 2025 à 23 h 21, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin Nous a informé sans délai et que, le 05 Juin 2025 à 9 H 23, le représentant du directeur du CHS DE [Localité 3] Nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [B], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire au regard de ce que le patient est plus calmee et qu’iI n’ ya pus d’agressivité, qu’il reste tachypsychique et logorrhéique et
coupe la parole et critique’ son comportement ;
qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendue que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitaIisation psychiatrique compléte dont fait l’objet M. [L] [I] NE peut PAS se poursuivre au-delà du délai de 96 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espéce le 06 JUIN 2025 à 12 heures 30.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [L] [I] NE pourra se PAS poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 06 JUIN 2025 à 12 heures 30.
Le 06 Juin 2025 à 12 heures 10
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d’une copie le 05 Juin 2025 à 12 heures 15,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 05 Juin 2025 à 12 heures 15,
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Salarié ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Lieu de travail ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais professionnels
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommateur ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Biens ·
- Défaut
- Assignation ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Sociétés civiles ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Procédure civile ·
- Diligences
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Mainlevée ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle
- Résidence services ·
- Société par actions ·
- Loyer ·
- Gestion ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Libération
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Épouse ·
- Action ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Défense au fond ·
- Entrepreneur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cliniques ·
- Évaluation ·
- Risque ·
- Dossier médical
- Banque populaire ·
- Fiche ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Information ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance de dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Réclame ·
- Date ·
- Demande ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Commune ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction de bâtiment
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Avis motivé ·
- Trouble
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.