Confirmation 17 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 3 avr. 2025, n° 25/00327 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00327 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [G]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT
N° MINUTE 2025/80
N° RG : N° RG 25/00327
N° Portalis DB3F-W-B7J-KBWB
M. [S] [J]
Nous, [Z] [G],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l’article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [S] [J]
né le 06 Octobre 1990 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 48 heures reçu à notre greffe le 1er avril 2025 à 10h30 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 2 avril 2025 à 14h31 émanant du représentant du directeur du CHS de MONTFAVET;
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que M. [S] [J] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 28 septembre 2022 sur décision du représentant de l’Etat ;
Attendu que par décision en date du 30 mars 2025 à 17h42, le Docteur [D], sous couvert du Docteur [T], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l’isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que, par décision médicale du Docteur [K] sous couvert du Docteur [R] en date du 1er avril 2025 à 22h11, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 2 avril 2025 à 14h31, le représentant du directeur du CHS de [Localité 3] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Attendu qu’il résulte de la décision médicale du Docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil, que le renouvellement de la mesure d’isolement du patient susvisé est nécessaire au regard de ;a persistance d’un délire interprétatif non critiqué avec adhésion totale et hétéro-agressivité ; qu’ainsi, le dit médecin a parfaitement caractérisé le danger de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou pour autrui, que seule une mesure d’isolement permettait d’éviter et ce, de manière adaptée, nécessaire et proportionnée après évaluation du patient ;
Attendu en conséquence qu’aucun élément objectivable d’un point de vue médical ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’isolement prononcée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [S] [J] peut se poursuivre au-delà du délai de 96 heures prévu par les textes précités, venant à expiration en l’espèce le 3 avril 2025 à 17h42.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
DISONS que la mesure d’isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [S] [J] pourra se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 3 avril 2025 à 17h42.
Le 03 Avril 2025 à 9 heures 30
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d’une copie le 03 Avril 2025 à 9 heures 31
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par courriel au tiers demandeur à la mesure le 03 Avril 2025 à 9 heures 31
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 03 Avril 2025 à 9 heures 31
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Avis motivé ·
- Contrainte ·
- Garde à vue ·
- Saisine
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Procès ·
- Partie ·
- Siège social
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Métropole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Associations ·
- Délais ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Coopérative ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Dette
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Procédure d'urgence ·
- Trouble mental ·
- Notification ·
- Contrôle ·
- Santé publique ·
- Consentement
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Débats ·
- Clémentine ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice ·
- Gauche ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Retraite ·
- Prévoyance ·
- Tierce personne ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Victime
- Mandataire ad hoc ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consorts ·
- Révocation ·
- Désignation ·
- Demande
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Temps partiel ·
- Indemnités journalieres ·
- Mi-temps thérapeutique ·
- Recours ·
- Assurances ·
- État de santé,
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Licitation ·
- Cadastre ·
- Juge ·
- Partage amiable ·
- Indivision successorale ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prix
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Construction ·
- Réalisation ·
- Gestion ·
- Défense au fond ·
- Instance
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Caoutchouc synthétique ·
- Activité professionnelle ·
- Salarié ·
- Tableau ·
- Produit phytosanitaire ·
- Sécurité sociale ·
- Lien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.