Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 25 mars 2025, n° 25/00287 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00287 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/216
N° RG : N° RG 25/00287 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KBI2
M. [G] [T]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Mariama DIALLO, greffière;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [G] [T]
né le 01 Septembre 1994 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me DOUZOU Emma, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 14 Mars 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 25 Mars 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [G] [T] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 23 septembre 2024 à 13 heures 48, et a été maintenu notamment aux termes d’une dernière ordonnance rendue par le Juge des libertés et de la détention le 1er octobre 2024 à 16 heures 15 ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux mensuels joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 14 mars 2025 par le docteur [C], psychiatre de l’établissement d’accueil, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [G] [T] est nécessaire en ce que les idées délirantes et les hallucinations auditives sont toujours présentes, la conviction délirante est inébranlable sans conscience de sa pathologie et le risque d’arrêt du traitement est important en cas de levée de la mesure qui doit dés lors être maintenue.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [G] [T] peut se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par le texte précité, venant à expiration le 31 mars 2025, afin de de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [G] [T] pourra se poursuivre au-delà du délai de six mois prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 31 mars 2025.
Le 25 Mars 2025 à 16 heures 04
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 25 Mars 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00287 – N° Portalis DB3F-W-B7J-KBI2
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
25 Mars 2025 à H
Le patient M. [G] [T]
L’avocat
Pour le Préfet de Vaucluse
par courriel
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
par courriel
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Benzène ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Conseil d'administration ·
- Amiante ·
- L'etat ·
- Présomption ·
- Administration ·
- Assurance maladie
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Barème ·
- Accident de trajet ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Assesseur ·
- Service
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Commission de surendettement ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consultation ·
- Autonomie ·
- Recours contentieux ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Expert judiciaire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Idée ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Traitement
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Ordonnance du juge ·
- Hôpitaux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Financement ·
- Fiche ·
- Information ·
- Consommation ·
- Service ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Assurances facultatives ·
- Prêt
- Préjudice esthétique ·
- Mutuelle ·
- Bretagne ·
- Incidence professionnelle ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Tierce personne ·
- Préjudice d'agrement ·
- Souffrance
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Israël ·
- Rôle ·
- Avocat ·
- Rétablissement ·
- Injonction ·
- Justification ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption d'instance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tunisie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Interruption
- Déchéance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Forclusion ·
- Action ·
- Crédit renouvelable ·
- Juge
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Architecture ·
- Expertise ·
- Expert ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.