Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 11 févr. 2025, n° 25/00137 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame DUMAS
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00137 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7WZ
Mme [S] [L]
Nous, Isabelle DUMAS, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [S] [L]
née le 18 Décembre 1944 à [Localité 1]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assistée de Me SECONDI Theo, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 07 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 11 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [S] [L] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 31 janvier 2025 à 15h, à la demande de Mme [L] [F] (soeur), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison de propos délirants aves éléments de persécution et dinstabilité psycho-motrice et un déni de tout trouble et de toute pathologie ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 6 février 2025 par le docteur [E], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [S] [L] est nécessaire dès lors que la patiente tient toujours des propos délirants exprimés avec une grande conviction et se montre ambivalente envers le traitement médicamenteux restant dans le déni du carctère pathologique des troubles;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [S] [L] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 11 février 2025, afin de permettre les soins adaptés à la pathologie de l’intéressée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [S] [L] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 11 février 2025.
Le 11 Février 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 11 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00137 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J7WZ
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
11 Février 2025 à H
Le patient Mme [S] [L]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Le tiers demandeur à la mesure
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Carolines ·
- Gabon ·
- Civil ·
- Substitut du procureur ·
- République ·
- Ministère public
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Date ·
- Contrats
- Société générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coffre-fort ·
- Référé ·
- Acte de notoriété ·
- Identité ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sous astreinte ·
- Notoriété ·
- Communication des pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Contrat de vente ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Vendeur ·
- Consommateur ·
- Rétractation ·
- Crédit affecté ·
- Commande ·
- Consommation
- Partage ·
- Héritier ·
- Bateau ·
- Successions ·
- Notaire ·
- Vente ·
- Prix ·
- Indivision successorale ·
- Créance ·
- Part
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Mainlevée ·
- Santé mentale ·
- Consentement ·
- Etablissement public ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale ·
- Siège ·
- Fins
- Indemnité d 'occupation ·
- Procédure accélérée ·
- Indivision ·
- Biens ·
- Valeur ·
- Loyer ·
- Renonciation ·
- Chaudière ·
- Part ·
- Bénéfice
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Concession ·
- Protocole d'accord ·
- Loyer ·
- Partie ·
- Part
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Montant ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire
- Loyer ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Rétablissement personnel ·
- Commandement ·
- Contrat de location ·
- Paiement ·
- Contentieux
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avocat ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.