Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 4 sept. 2025, n° 25/00889 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00889 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/636
N° RG 25/00889
N° Portalis DB3F-W-B7J-KGBI
M. [L] [T]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hanane EL GANNOUNY, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [L] [T]
né le 07 Octobre 1984 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me SANTA Marisa, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 03 Septembre 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 04 Septembre 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [L] [T] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 12 juillet 2025, dans le cadre de la procédure de péril imminent et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2] et a été réadmis le 28 août 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 2], en raison d’un état d’agitation psychomoteur d’intensité sévère dans un contexte délirant ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 3 septembre 2025 par le docteur [N], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [L] [T] est nécessaire ne ce que malgré une amélioration globale de l’état du patient, il présente toujours des hallucinations acoustico verbales importantes et une conscience très partielle des troubles ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [L] [T] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 8 septembre 2025, afin de poursuivre les soins en ambulatoire..
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [L] [T] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 8 septembre 2025.
Le 04 Septembre 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adjudication ·
- Sociétés ·
- Saisie conservatoire ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Loyer ·
- Indemnité ·
- Saisie immobilière
- Consorts ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Accès ·
- Portail ·
- Servitude légale ·
- Voie publique ·
- Enclave
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Vente amiable ·
- Conditions de vente ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires
- Provision ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Déficit ·
- Adresses
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Accord ·
- Conciliation ·
- Comparution ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Administration
- Loyer ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Transport ·
- Affection ·
- Voiture ·
- Durée ·
- Assesseur ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Soins infirmiers ·
- Acte ·
- Réception ·
- Recouvrement ·
- Facturation ·
- Santé ·
- Demande d'avis ·
- Prestation
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance ·
- Forclusion ·
- Créance ·
- Commission de surendettement ·
- Protection
- Certificat médical ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Médecin ·
- Examen ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Électronique ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.