Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bastia, réf., 25 mars 2026, n° 26/00155 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00155 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 25 Mars 2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00155 – N° Portalis DBXI-W-B7K-DQWE
AFFAIRE :, [R], [O],, [R], [A] C/ S.C.P. SOCIÉTÉ, [W],-[A]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BASTIA
ORDONNANCE DE REFERE
ORDONNANCE RECTIFICATIVE
Copie exécutoire délivrée à :
— Me Laurent IVALDI
Le : 25 Mars 2026
JUGE DES REFERES : Madame GIOCONDI, Vice-Présidente
GREFFIER : Madame ANGEL,
PARTIES :
DEMANDEURS
,
[R], [O]
né le 24 Janvier 1984 à MARSEILLE (13000), de nationalité française,
demeurant Route de Pietramaggiore chemin Saint Antoine – 20260 CALVI
représenté par la SELAS CESIS, société d’avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND, avocats plaidant,
et par Maître Laurent IVALDI de l’AARPI IVALDI-DE GUEROULT-LEPETITPAS, avocats au barreau de BASTIA, avocat postulant,
,
[R], [A]
né le 03 Septembre 1979 à MARSEILLE, de nationalité française,
demeurant 25 Strada di Muratello – MONTICELLO 20220
représenté par la SELAS CESIS, société d’avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND, avocats plaidant,
et par Maître Laurent IVALDI de l’AARPI IVALDI-DE GUEROULT-LEPETITPAS, avocats au barreau de BASTIA, avocat postulant,
DÉFENDERESSE
La société, [W],-[A],
dont le siège social est sis Chemin de Granu Rossu – 20260 LUMIO
non comparante, ni représentée,
****
Vu l’ordonnance rendue le 18 Février 2026 par le juge des référés,
Vu l’ article 462 du Code de Procédure Civile,
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle présentée par Maître Laurent IVALDI le 13 Mars 2026, sollicitant la rectification de la décision précitée en ce que d’une part, l’administrateur désigné par ordonnance du 18 Février dernier, à savoir la SELARL HORIZON, est exploitée sous la forme d’une SARL et d’autre part, en vertu des dispositions de l’article L811-2 du Code de commerce, il est nécessaire de désigner la personne physique représentant la personne morale dans le cadre de sa mission ;
Attendu que la décision est entachée d’erreurs matérielles qu’il convient de rectifier et de lire :
DESIGNONS pour y procéder la SARL HORIZON AJ – Administrateur judiciaire prise en la personne de Maître, [S], [F] (5 rue Grignan – 13006 MARSEILLE) en qualité d’administrateur provisoire avec pour mission de :
Gérer la société sur le volet administratif ;Convoquer les associés de la société visée à une assemblée générale aux fins de statuer sur la question du maintien ou non dans la société de monsieur, [J] ;Proposer toutes solutions permettant de pérenniser la société et son activité ;Etudier et si possible mettre en œuvre dans le cas du départ de monsieur, [J] les démarches administratives à effectuer, notamment au regard des fichiers patients ;
en lieu et place de :
DESIGNONS pour y procéder la SELARL HORIZON (5 rue Grignan – 13006 MARSEILLE) en qualité d’administrateur provisoire avec pour mission de :
Gérer la société sur le volet administratif ;Convoquer les associés de la société visée à une assemblée générale aux fins de statuer sur la question du maintien ou non dans la société de monsieur, [J] ;Proposer toutes solutions permettant de pérenniser la société et son activité ;Etudier et si possible mettre en œuvre dans le cas du départ de monsieur, [J] les démarches administratives à effectuer, notamment au regard des fichiers patients ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des référés, statuant sans audience, par décision réputée contradictoire et en premier ressort ;
Ordonnons la rectification de l’ordonnance rendue le 18 Février 2026 et disons qu’il convient de lire :
DESIGNONS pour y procéder la SARL HORIZON AJ – Administrateur judiciaire prise en la personne de Maître, [S], [F] (5 rue Grignan – 13006 MARSEILLE) en qualité d’administrateur provisoire avec pour mission de :
Gérer la société sur le volet administratif ;Convoquer les associés de la société visée à une assemblée générale aux fins de statuer sur la question du maintien ou non dans la société de monsieur, [J] ;Proposer toutes solutions permettant de pérenniser la société et son activité ;Etudier et si possible mettre en œuvre dans le cas du départ de monsieur, [J] les démarches administratives à effectuer, notamment au regard des fichiers patients ;
en lieu et place de :
DESIGNONS pour y procéder la SELARL HORIZON (5 rue Grignan – 13006 MARSEILLE) en qualité d’administrateur provisoire avec pour mission de :
Gérer la société sur le volet administratif ;Convoquer les associés de la société visée à une assemblée générale aux fins de statuer sur la question du maintien ou non dans la société de monsieur, [J] ;Proposer toutes solutions permettant de pérenniser la société et son activité ;Etudier et si possible mettre en œuvre dans le cas du départ de monsieur, [J] les démarches administratives à effectuer, notamment au regard des fichiers patients ;
Le reste sans changement ;
Ordonnons la mention de la rectification sur la minute de l’ordonnance rectifiée, dont il ne pourra être délivré de copie certifiée conforme revêtue de la formule exécutoire ou de copie certifiée conforme qui ne soit suivie de la présente ordonnance rectificative.
Laissons les dépens à la charge de l’Etat.
LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Consignation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Immeuble ·
- Dette ·
- Assemblée générale ·
- Dommages et intérêts ·
- Lot ·
- In solidum
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Garantie ·
- Partie ·
- Arrêt de travail ·
- Assureur ·
- Cliniques ·
- Autonomie ·
- Prêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Fins ·
- Protection
- Dépôt ·
- Locataire ·
- Garantie ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- L'etat ·
- Contentieux ·
- Dégradations ·
- Demande ·
- Protection
- Pénalité ·
- Adresses ·
- Personne concernée ·
- Fausse déclaration ·
- Montant ·
- Logement ·
- Électricité ·
- Sécurité sociale ·
- Réception ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance de référé ·
- Personnes ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Audience
- Dossier médical ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Obligation ·
- Mère
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Délais ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Contentieux ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Juge ·
- Partage ·
- Désignation ·
- Délai ·
- Provision ·
- Tirage ·
- Procès-verbal
- Villa ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Côte ·
- Eaux ·
- Responsabilité ·
- Assureur ·
- Rapport d'expertise ·
- Préjudice moral ·
- Expertise judiciaire
- Picardie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutualité sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Cotisations ·
- Déporté ·
- Contrainte ·
- Audience ·
- Opposition ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.