TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS

____________

N° du dossier : N° RG 25/01342 – N° Portalis DBZU-W-B7J-FST2

Minute : 828/2025

ORDONNANCE

— -------------------------------------

Le deux Septembre deux mil vingt cinq,

Nous, Madame SOLA RIGOUSTE, vice présidente au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assisté de Zacharie EDMOND, Greffier

Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,

Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 01 septembre 2025 ;

Avons rendu la décision dont la teneur suit :

ENTRE :

Madame [K] [I]

née le 15 Avril 1961 à NIGERIA

[Adresse 1]

[Localité 5]

Comparante assistée de M^e Emmanuelle GREVOT, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office

ET :

Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 3]

Non comparant

Madame le directeur du centre hospitalier [7] – EPSM de l’Oise,

demeurant [Adresse 2],

Non comparant

Monsieur [I] [J], demeurant [Adresse 4]

Non comparant

FAITS ET PROCÉDURE

Par courrier électronique en date du 28 Août 2025, le directeur du CHI de [Localité 6] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [K] [I].

L’audience devant le Magistrat a été fixée au Mardi deux Septembre deux mil vingt cinq.

Mme [K] [I] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 6] depuis le 24 août 2025 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [I] [J].

SUR CE :

Sur la forme :

Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [K] [I] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.

Sur le fond :

La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [K] [I].

En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 24 août 2025.

Les certificats précisent que Madame [K] [I] présentait des troubles du comportement dans un contexte de décompensation psychotique sous mode délirant à la suite d’une mauvaise observance thérapeutique et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison de l’absence de critique de son comportement, de la persistance de son délire et de sa décompensation.

A l’audience, Madame [K] [I] s’exprime difficilement et adresse des réponses simples type « OK ».

Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.

PAR CES MOTIFS,

Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,

ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [K] [I].

LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.

DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.

DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.

Le greffier, Le Vice-Président,

Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 02/09/2025

en mains propres à M^e Emmanuelle GREVOT

Le greffier,